22356 писал(а):

Бирите хорошее с западных и восточных стран, где забота о жителях страны действительность , а не миф. Например Дания не самая богатая стана Европы, живёт вобще без мусорных полигонов, государство поставило условие всем владельцам ТЭЦ и котельных, не зависимо от мощности, принемать у населения мусор, перерабатывать и сжигать в своих топках, за почти тридцать лет этого закона, потребность страны в газе и нефте сократилось в двое. По данным датских энергетиков шесть тон бытового и селскохозяйственного мусора заменяют одну тонну мазута. Почему наших доблесных энергетиков не заставить делать тоже самое на ГРЭС.
"а деньги незнают куда девать? свалки то не будет..."

Капитошка-2 писал(а):

Интересно: много ли случаев травматизма на наших мусорных избушках? Известны ли вам такие случаи? Я и знакомые не раз поскальзывались и чуть не падали, но не более того. А вы знаете такие случаи?

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда писал(а):

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.