Евгений Григорьев

[color=red:8cf2662318]Размещение ПРО в Европе – провокация?[/color:8cf2662318]

[color=blue:8cf2662318]Критическое мнение Вены отражает беспокойство многих столиц[/color:8cf2662318]

Об авторе: Евгений Евгеньевич Григорьев - обозреватель "НГ".

Министр обороны Австрии Норберт Дарабош назвал вчера в венской печати провокацией американские планы размещения элементов противоракетной обороны в странах Восточной Европы. «Путь, избранный США, я считаю неправильным. Нет никакого смысла размещать в Европе противоракетную систему. Это только снова развязывает старые дебаты холодной войны», – заявил министр в интервью газете «Прессе».

Как политик нейтральной страны министр не связан путами трансатлантического пиетета и может более свободно выражать свою точку зрения, в том числе по острейшим проблемам европейской безопасности. Прежде всего руководитель австрийского оборонного ведомства не видит угрозы Европе со стороны Ирана. Он считает, что проблемы с ним можно решить, как с Северной Кореей, дипломатическим путем. «То, что США сооружают сейчас в бывшей Восточной Европе оборонительные зонтики, я считаю провокацией», – заявил Дарабош.

Получается, что мертвый, или каникулярный, сезон в большой международной политике отнюдь не приглушил европейское внимание к плану размещения американской ПРО в Европе. Голос Вены примечателен уже потому, что Австрия соседствует с Чехией, которую Вашингтон наряду с Польшей намерен превратить в одну из баз своего европейского, третьего позиционного района стратегической ПРО. Более того, он вполне созвучен общественным настроениям, господствующим не только среди чехов и поляков, но и в Европе в целом.

Сомнения в оправданности американской затеи испытывают немало правительств европейских стран – членов НАТО. Они далеко не в восторге от попыток сепаратной реализации плана противоракетной обороны вне рамок совместного и теоретически равноправного альянса. Москва уловила эту обеспокоенность, предложив обсуждать возникшую проблематику ПРО не только на предстоящих в сентябре российско-американских встречах экспертов и министров, но и в широком кругу европейцев через механизмы НАТО.

Официально Вашингтон твердо стоит на своем. Это явствует из сделанного на этой неделе заявления представителя Госдепартамента США Гонзало Галлегоса. Но жесткая тональность в пропаганде ПРО сменилась заверениями в альтруистическом стремлении «работать над обеспечением более защищенной и стабильной Европы», при этом, как подчеркивает дипломат, «включая Россию»!

Конечно, администрация США обладает немалой пробивной силой в проталкивании своих планов. Но в том, что касается ПРО, в последнее время появились осложнения. В самих США – это намерение Конгресса сократить запрошенные ассигнования на базы, радар и ракеты в Чехии и Польше. А в этих странах – неустойчивость правительств, чересчур поспешно спешащих солидаризироваться намерениями Вашингтона. В Польше происходит правительственный кризис, предстоят досрочные выборы в Сейм. Не исключено, что они дадут новый расклад сил, который отразится на позиции Варшавы в вопросе ПРО.

В Праге ситуация правительства Тополанека тоже не из самых прочных. Ему противостоит почти равная по силам парламентская оппозиция, настаивающая как минимум на общенациональном референдуме по американскому радару. Но пока Прага планирует в сентябре продолжить «в политической плоскости» переговоры с США. Так это разъяснил уполномоченный чешского правительства по реализации планов РЛС Томаш Клваня.

Посетивший на днях Москву первый замминистра обороны Чехии Мартин Бартак обсуждал проблематику ПРО с начальником российского Генштаба Юрием Балуевским. Трудно сказать, что уж так вдохновило последнего на обращение к чешскому руководству повременить с окончательным решением по РЛС до президентских выборов 2008 года в США. Его чешский собеседник лишь заверил, что Прага определится с РЛС в 2008 году. «Окончательное слово по этому вопросу не сказано и не будет произнесено, пока не завершатся переговоры и взвешены все аспекты», – сказал Бартак. Хотя в этих словах нет ничего нового, сам факт обсуждения этой темы говорит о сохраняющейся неуверенности Праги.

Впрочем, одно ясно, и об этом, в частности, свидетельствует интервью министра обороны Австрии: решение вопроса об американской ПРО не пройдет незамеченным. В новом политическом сезоне, начинающемся в сентябре, он остается наиболее актуальной и острой политической материей европейской и мировой политики. Причем от того или иного решения в немалой степени будет зависеть как обстановка в Европе, так и общая атмосфера по линии Восток–Запад.

NG.ru


_________________
Кто ищет, тот всегда найдет!

Евгений Нефёдов

[color=red:692f4d1857]ЕВГЕНИЙ О НЕКИХ[/color:692f4d1857]


"Деревня, где скучал Евгений..." Нет, мой "Евгений..." — не скучал. В разливе птичьих песнопений он утро каждое встречал в лесу, на озере, на речке — пока весь отпуск скоротечный, безтелевизорный, беспечный, не исчерпался сам собой, как праздник, в общем-то, любой...

Столица встретила жарою, рекордной — этою порою, что было средь её вестей — момента данного не скрою — одной из главных новостей. Всё ж остальное — и в газетах, и на экранах, и в пивной, и на просторах интернета, особой — знать, на то и лето — не отличалось новизной.

Вот разве что рекорд побили, где лёд полярный продолбили, дно в Ледовитом отыскав, и триколор там утопили, прославя русский батискаф. Суда такие — это круто, подобных в мире нет покуда, силён глубинный их ресурс!

...Эх, где же было это чудо — когда о чуде грезил "Курск"?..

Летят по небу самолёты, давая всем вокруг понять, что настоящая работа у русских асов есть опять. Им быть в полётах дни и ночи, хранить Отечество от бед. Не так ли и во многом прочем изгнать нам следовало срочно — а не спустя пятнадцать лет — нанесший нам великий вред, тупой, предательский, порочный, позорный ельцинистский бред?!

И снова дальние раскаты тревожных дней ГКЧП... И вновь завыли демократы про "путч кровавый" и т.п. Но вот опросы показали: процентов десять их едва ли осталось ныне по стране — так что же на любом канале одни они опять стенали? Ответьте, власти, не пора ли избавить всё ТВ от швали и положить конец брехне?

Пора каникул тоже тает, учебный год почти пришёл — но говорят, что не хватает у нас учебников для школ. Никак, с бумагой снова что-то. Но набирает обороты рекламный бешеный кураж: "В России — новый "Гарри Поттер"! Два миллиона — наш тираж!" Вот это — ловкая работа. "Единоросы"-"патриоты", а что ж протест не слышен ваш?..

На Ставрополье по-иному решили, видно, торгаши на детях делать барыши, загнав детсаду и детдому продукты свежести дрянной — и не считая то виной. А посчитать давно бы надо... Не штрафовать, кто виноват, а поместить подобных гадов в тот специфический "детсад", что за надёжною оградой зацвёл лет семьдесят назад...

Чем завершу на этот раз, что помнить выпадет на долю?

Был на Руси Медовый Спас, и пахло яблоками в доме...

Zavtra.ru


_________________
Кто ищет, тот всегда найдет!

Алкей

[color=red:c0743675e3]Борис Алешин и гримасы авиасалона «МАКС-2007»[/color:c0743675e3]

[color=blue:c0743675e3]Повесть о том, как глава Роспрома оставил президента без мороженого[/color:c0743675e3]

Ездил я тут на днях в город Жуковский. На авиасалон «МАКС-2007». Ну, самолетик себе очередной присмотреть или вертолетик. А то прежние уже барахлят, да и не модно на старье-то летать. Летишь, а над тобой все смеются, подрезают и на фюзеляж плюют. Так вот, съездил в Жуковский. Милый такой городок, только уж очень жителей много. Так много, что гостям авиасалона совсем нет места. Вот и стоят они в километровых очередях по четыре часа, штурмуют электрички часов по восемь. А все из-за местных, как говорят в армии, жителей. Трудно, что ли, было отвезти их на эти несколько дней в палаточный городок да и кормить там котлетами и конфетами? Всем была б радость, а жителям особенно.

Но я не об этом. Это все – так, пустяки, дело, как любят говорить в спецслужбах, житейское, разрешимое. Я вот, например, уехал же. Что у нас, кроме железнодорожного и автотранспорта других вариантов нету? Можно вплавь, можно на воздушном шаре, можно и пешочком, заодно грибы собирая (они на удивление крупные в тех местах). Есть еще и телепортация – быстро, надежно, удобно. Можно и по старинке – в ступе с метлой, но я в эти сказки не верю. Кто ж еще метлой-то пользуется? У всех людей в нашей стране, насколько я знаю, уборщицы или домработницы есть. Так что в этом плане все было нормально.

Но не обошлось и без трагедий. Об этом прямо и откровенно сказал потом председатель Федерального агентства по промышленности России Борис Алешин. Были, сказал он, трагедии. Из-за проклятых пробок не успели, например, подвезти мороженое. Я сам это видел. Это был кошмар. Выходит президент, подходит к лотку с мороженым, хочет, натурально, полакомиться после интересного зрелища.

А лоток – пуст!

Нет там мороженого. Меня аж холодный пот прошиб, чуть в обморок я не упал от возмущения. Борис Сергеевич, поговаривают, плакал, как ребенок, и хотел на себя руки наложить, но все вроде обошлось. Мужественный человек наш глава Роспрома. В следующий раз, торжественно пообещал он, мороженого президенту хватит! Правда, это будет уже в 2009 году. Так что... нет, нет, зря Борис Сергеевич обещать не станет. Вот и прекрасно.

NG.ru


_________________
Кто ищет, тот всегда найдет!

Анна Серафимова

[color=red:cab0b9b806]ЖИЛИ-БЫЛИ[/color:cab0b9b806]

"Чив-чив-чив", — чирикнет птичка, "гав-гав-гав", — ответит пёс. Этой чивгавьющей паре медвежонок мёд принёс". Это — детские стихи Каролины Васуевой. Пишет ныне, писала ране. Бог в помощь! Как замечательно: всю жизнь заниматься приятным во всех отношениях делом.

Ан нет! Оказывается, не всё благолепно и у детских поэтесс. Думалось, всё-таки, полегче, чем стадо коров вручную доить или политические романы писать. В тех профессиях то физические, то идеологические трудности... Нелегка, как теперь выясняется, была в советские годы и участь поэтесс-ребятишниц. Неужели и на детских стихотворцев были гонения и лишения свободы творчества? Ещё какие!

Вот Каролина в одном из своих произведений трактовала бабу Ягу как хорошую женщину, а Алёнушку и братца Иванушку как плохих непослушных детей, которых справедливо настигло наказание. Лису трактовала как честную бессеребреницу. И что? Редакция зарубила стихи с такими трактовками! Дескать, есть стереотипы, которые нельзя разрушать в юном возрасте, в пору становления. Не стали издавать книгу, на гонорар от которой были планы: построить кооператив для дочери. Каролина требовала, чтобы, если не издают, то хоть заплатили бы ей за этот труд. Отказали!

Она скандалила, настаивая, что творец имеет право на свободу трактовок. Ей узурпаторы отвечали: да, творить право имеет. Но государство не обязано оплачивать и не станет поощрять распространение такой литературы, потому что, видишь ли, психологи и педагоги говорят… Да что они понимают, эти "специалисты". Одним словом, душения!

И о таких гонениях, вынужденности творения "в стол", "на полку" мы понаслушались. Справедливости ради надо отметить, что в те годы у творивших "в стол" и на столе кое-что было. Да и те, чьи фильмы клали на полку, не вынуждены были и зубы рядом на полку класть.

Но не одна же творгенция (творческая интеллигенция) страдала от начальственных понуканий и попрания. Моя незабвенная мама, всю жизнь имевшая дело с цифрами, не могла взять да в порыве свободолюбия написать 7 вместо 2 или что-нибудь в этом духе. Трактовать 25 как 42. Арифметическое действие "сложение" в стремлении к непризнанию "оков" заменить на "вычитание", а умножение — делением. В работе с цифрами это могло быть истолковано даже как "приписки". И трактовали! Разве мало таких случаев в тоталитарном прошлом? Гнобили необходимостью в точности выписывать цифры и производить арифметические действия! Тех, кто нашёл в себе силы не подчиниться диктату цифр, садили в тюрьмы по смехотворным обвинениям в растрате, приписках. За совками не ржавело! А это были порывы вольности со стороны якобы растратчиков, а в действительности — алкателей свободы творчества на рабочем месте.

А разве рабочий не попирался тоталитарной системой? Разве его не вынуждали вытачивать болванки те, что они, душители велят, а не те, что просит его душа? Может, он был пацифист, и на оборонном заводе хотел вместо деталей к разным горячим видам оружия времён холодной войны делать детские юлы (как мило и всем приятно!) или ножи к мясорубкам, необходимые в тёщином хозяйстве? Начни он так проявлять свой свободный дух — его бы в шею с работы!

И вынуждены были рабочие где-нибудь в сарае ставить верстак и творить там в свое удовольствие, как делали мои дяди, к примеру. Никому не жалуясь, что "чего душенька желает" они мастерили исключительно в свободное время за свой счёт.

А учитель? Пришёл в класс — и неси ахинею всякую программную. Но ежели душа желает просто "по душам" с учениками? Если не "жи-ши" рвётся из сердца педагога, а хочется поговорить об орхидее, о полёте на Марс. Поинтереснее темы, чем синусы-косинусы. А если бы программы — по боку! И не суйтесь ко мне со своими свободоподавительными директивами! Я — свободный учитель! Но прознай директриса коммуняцкая, что вместо положенного материала ты на вольные темы общаешься, и дети в итоге не получают необходимые знания, тоже бы поплатился рабочим местом.

Уж про врачей и военных давайте помолчим. Военный что? Направили в ТуркВО — поезжай! А у тебя жена-меломан, и без московской консерватории жить не может! Или того хуже: сиди где-нибудь в бункере, пялься в экран. "Боевое дежурство"! Не так это называется! А — рабские оковы, какими бы высокими словами "присяга", "защита отечества" это не прикрывали.

Несвободы-то были гораздо большие, чем скромно ведают демократы. Так почему же о попрании свобод на рабочем месте слышим только от творческой интеллигенции, натворившей столько, что и нашим потомкам не расхлебать? У их-то потомков есть запасные площадки, куда можно мотануть в кибуцах конверты клеить, не вякая об обязанности государства оплачивать твои прихоти и похоти. Почему они хотели сочетать работу с хобби: чего хочу, то и делаю, но вы оплачивайте мне всё по гамбурскому счету! Только они — свободны, имеют право на работе и отдыхе всю жизнь — развлекаться? А как они отнеслись бы к подобным желаниям делать всё по-своему, не оглядываясь на задания и планы, со стороны диспетчера, пилота самолёта? Лечу — куда хочу! Если бы наборщик в типографии, воспринимая организацию букв и строк в тексте как подвохи тоталитаризма, стал бы набирать, исходя из своих видений: в шахматном порядке, красные строки к чему, если я в душе — белый монархист? Какой план выпуска? Вы тут мне волеудушительными ГОСТами не тычьте! На работу к 6 утра? Бросьте свои узурпаторские замашки!

В праве на профессиональную свободу военным, рабочим, крестьянам, технической интеллигенции отказано? Если нет, то возможно ли существование какой бы то ни было страны, где жизнь была так "обустроена"? И захотел бы кто-нибудь из "вольноопределяющихся" жить в подобной стране?

Zavtra.ru


_________________
Кто ищет, тот всегда найдет!

[color=red:0794778eca]Афера века[/color:0794778eca]

[color=blue:0794778eca]Приватизация убедила население, что самый короткий путь к богатству - это воровство[/color:0794778eca]

Сергей Глазьев, руководитель Национального института развития, член-корреспондент РАН

Ваучерная приватизация была не только несправедливой, но и незаконной. Дело в том, что Ельцин подписал свой указ о начале приватизации в тот момент, когда Верховный Совет России ушел в отпуск. Это было сделано для того, чтобы парламент не мог заблокировать принятие программы приватизации "по Чубайсу". Как известно, в то время действовала норма, которая предусматривала, что указ президента принимает силу закона в том случае, если в месячный срок он не был опротестован со стороны Верховного Совета. А господин Филатов, исполнявший тогда обязанности председателя Верховного Совета, просто сделал вид, что не заметил поступления ельцинского указа.

Таким образом, депутаты ВС узнали о существовании этого нормативного акта только тогда, когда месячный срок истек, и указ вступил в силу как результат сговора между Чубайсом, Филатовым и Ельциным. Поэтому легитимность приватизации изначально оказалась под большим вопросом, а сам механизм реализации ваучерной приватизации был сопряжен с грубейшими нарушениями действующего законодательства. По данным прокуратуры, в среднем на один случай приватизации мы имеем одно преступление.

Реализованная в России программа принципиальным образом отличалась от всех известных в мировой практике программ приватизации, предусматривавших справедливую оплату приватизируемого имущества, соблюдение общественных и государственных интересов, а также контроль со стороны законодательной власти и общественности.

Это была одна из самых грандиозных афер за всю историю человечества. По сути дела, колоссальное имущество за бесценок ушло в руки тех, кто благодаря своей близости к "коридорам власти", личным связям и влиянию имел привилегированное положение по захвату приватизируемых предприятий. Как результат - большинство граждан были оторваны от приватизационного процесса, а сама приватизация превратилась в форму экспроприации госсобственности горсткой лиц, связанных с руководством Госкомимущества.

И это притом, что альтернативы чубайсовской денационализации существовали. В первую очередь это закон о приватизации, принятый Верховным Советом еще до вступления в силу указа Ельцина. Он предусматривал не введение приватизационных чеков "на предъявителя" (как сделал Чубайс), а именных приватизационных чеков, которые бы не допустили формирования финансовых пирамид и крупномасштабных махинаций с ваучерами. Этот закон учитывал опыт Восточной Европы.

В результате несправедливого характера приватизации мы получили искаженную структуру мотивации российской предпринимательской элиты. Возникло новое сословие крупных "хищников", которые привыкли брать все, что плохо лежит, и присваивать чужое. Именно искажение нормальной мотивационной структуры предпринимательского класса мешает нам сегодня построить здоровую экономику. Еще в начале 1990-х годов приватизация научила деловых людей, что самый короткий путь к богатству - это воровство. И присвоение чужого стало главным источником обогащения властвующей элиты. Люди получили имущество на миллиарды долларов фактически даром, не создав для общества ничего ценного. Классический пример - Роман Абрамович, который благодаря ельцинской "семье" купил известное предприятие за 100 млн долларов, а потом продал его государству за 13 млрд долларов. Мотивация на обогащение за счет чужого добра работает до сих пор. Об этом свидетельствуют многочисленные рейдерские атаки на бизнес. В результате присвоение чужой собственности, монопольное завышение цен, криминальные операции и обман наемных работников, которым многократно занижается заработная плата, по-прежнему остаются главным источником обогащения в России. При такой порочной мотивации экономика страны не может нормально развиваться. Однако изменить психологию нынешней элиты уже практически невозможно.

Что касается идеи пересмотра итогов приватизации, то я уже давно предлагал ввести компенсационный налог на те объекты приватизированной собственности, которые в свое время были недооценены. Это наиболее мягкая форма восстановления нарушенной справедливости, поскольку не отменяет итогов приватизации с точки зрения распределения прав собственности. Но в то же время восстанавливает справедливость в части оплаты этой собственности по ее рыночной цене.

В настоящее время эта цена известна, так что представляется оправданным ввести налог на прирост капитала, который исчислялся бы по разнице между текущей рыночной стоимостью актива и его оценкой в момент приватизации. Кроме того, этот налог должен начисляться по прогрессивной шкале. То есть чем большая прибыль получена от приватизации, тем выше ставка налога. Этот налог нужно выплачивать при продаже активов. То есть предметом налогообложения должна быть разница в стоимости активов при их покупке и продаже. Понятно, что ситуация осложняется тем, что многие сделки купли-продажи с этими объектами уже совершены. Соответственно, для того чтобы заставить того же Абрамовича вернуть хотя бы часть полученной сверхприбыли, необходимо, чтобы этот закон имел обратную силу.

Принятие этого закона требует широкого общественного консенсуса. Это, пожалуй, единственная возможность для общества компенсировать свои потери. Все остальные формы по отношению к приватизаторам - еще более жесткие. Скажем, пересмотр в судебном порядке незаконных сделок будет означать не просто конфискацию имущества, полученного в результате заключения мошеннических или мнимых сделок, но и возможное заключение под стражу. Так что с точки зрения принципов социального партнерства и стабильности нынешним олигархам следовало бы согласиться с таким законом, который имел бы обратную силу.

В настоящее время мы являемся свидетелями восстановления контроля государства над рядом стратегических отраслей экономики. В то же время я не считаю, что это является достаточной компенсацией за провальную экономическую политику 1990-х. На мой взгляд, речь идет лишь об отголосках борьбы за власть. И означает не что иное, как дальнейшую концентрацию собственности и власти в руках правящей группировки. Ее представители стремятся максимально упрочить свое положение в стране, взяв под контроль все источники дохода в российской экономике. Для этого используется механизм налоговых преследований и обвинений владельцев крупнейших активов в нарушении налогового законодательства. Затем имущество таких компаний распродается для оплаты налоговых недоимок. И, как правило, переходит в собственность государства. Однако реально оно оказывается в руках тех, кто занимает высшие руководящие позиции в России.

Такая форма пересмотра итогов приватизации не прибавляет легитимности российской власти и не решает главную проблему - восстановление справедливости. Потому что собственность отбирается не у всех незаконно получивших ее, а лишь у тех, кто не проявляет должной лояльности по отношению к властям предержащим. "Свои" же по-прежнему могут делать всё, что им заблагорассудится. Приведу яркий пример судьбы двух участников залоговых аукционов: один из них сидит в тюрьме, а другой получил от государства "бонус за лояльность" в размере 13 млрд долларов.

MN.ru


_________________
Кто ищет, тот всегда найдет!

Александр Нагорный

[color=red:dcd39a6906]SIC TRANSIT...[/color:dcd39a6906]

[color=blue:dcd39a6906] Ситуация в Америке располагает к философическим размышлениям в духе "Sic transit gloria mundi" ("Так проходит мирская слава").[/color:dcd39a6906]

По историческим меркам, совсем недавно Соединенные Штаты торжествовали свою полную и безоговорочную победу над главным политическим противником, Советским Союзом. Совсем недавно заявляли о либерально-рыночном "конце истории" и создании вечного "однополярного мира". И вот, такой неожиданный поворот сюжета.

Джордж Буш-младший, 43-й президент США, совершает очередной визит в Ирак. Его самолет, летящий вроде бы в Австралию на саммит АТЭС, неожиданно приземляется на военной базе Асад в иракской провинции Анбар. Бледный и усталый, президент сходит по трапу своего самолета к ожидающим его американским военным и дипломатам, обменивается с ними рукопожатиями. За ним маячат фигуры госсекретаря Кондолизы Райс и министра обороны Роберта Гейтса. Этот "мозговой штаб" уединяется для обсуждения животрепещуще важного доклада, который должны подготовить для Конгресса США командующий оккупационными войсками в Ираке Дэвид Петреус и американский посол в Багдаде Райан Крокер. Это доклад, который "стоит" не просто 50 млрд. долларов США, — он стоит Белого Дома.

Да, Буш сегодня снова фактически загнан в угол. Так же, как это было 11 сентября 2001 года. Но из того угла, по крайней мере, был выход — в Афганистан, Ирак, далее везде. Не получилось. И если "белое золото" афганцы под эгидой правительства Хамида Карзая начали производить более-менее исправно, экспорт героина вырос за годы оккупации почти в 80 раз, то "черное золото" Ирака вследствие непрерывной гражданской и антиоккупационной войны так и не стало источником обогащения США в целом и "клана Бушей" в частности.

Более того, азиатские неприятности Вашингтона за последнее время только нарастают. В том же Афганистане снова подняли голову талибы, в Ираке поставленное американцами правительство практически ничего не контролирует, а самые преданные союзники, британцы, буквально на днях перешли к режиму пассивной обороны, отказываясь участвовать в каких бы то ни было военных операциях, кроме обучения иракских солдат. Так и не созданная "империя Буша" трещит по всем швам.

И этот треск многократно усиливают подконтрольные соперникам-демократам средства массовой информации и обе палаты конгресса США. Ширится критика Белого Дома и в рядах родной для президента "партии слона". Да что партия — в рядах ближайшего окружения начинают зиять невосполнимые бреши.

В августе попросился и ушел в отставку ближайший внутриполитический советник Буша Карл Роув, который последние годы с успехом осуществлял стратегическое планирование всех избирательных кампаний республиканцев. На днях то же самое по состоянию здоровья сделал и действующий пресс-секретарь Белого Дома Тони Сноу. Но, конечно, самая главная в этой череде отставок — уход со своего поста генерального прокурора США Альберто Гонсалеса, личного друга Буша, который должен был, в развитие Акта о внутренней безопасности, провести чистку прокуроров на уровне штатов и крупных городов, чтобы оградить республиканскую администрацию от любых видов судебного преследования. Не менее важным представлялось обеспечение Гонсалесом весьма непопулярных шагов американского правительства в социально-экономической сфере — ведь рынки и всю финансовую систему США явно трясет, и без жестких мер уже не обойтись. Теперь "клан Бушей" утратил и этот "административный ресурс".

"То ли птицы летят перелетные, то ли крысы бегут с корабля…"

Zavtra.ru


_________________
Кто ищет, тот всегда найдет!

Для поклонников Mylene Farmer: mylene.ru


_________________
Настоящий ценитель французской музыки, а конкретно Mylene Farmer

Олег Щукин

[color=red:d73e929f2d]ЗЕРНОВОЙ «ЛОХОТРОН»[/color:d73e929f2d]


12 сентября российские чиновники будут рассматривать предложения Минсельхоза РФ по ограничению экспорта нашего зерна. Звучит как анекдот.

Совсем недавно Алексей Гордеев и Ко буквально на каждом углу распинались, что, мол, урожаи нынче отличные, что недоедим — вывезем. Но это — после беседы президента с министром сельского хозяйства. А до того они плакались, что урожаи, наоборот, плохие и придется повышать цены на зерно…

Как говаривал некогда Михаил Жванецкий: "Вот молодежь, не уследишь — так и мелькает, так и мелькает!.."

Спрашивается, какими же привходящими обстоятельствами вызваны такие эволюции, такие фантастические, с позволения сказать, галсы, которые закладывает на зерновом рынке России родное агроминистерство?

Для человека, минимально сведущего в крестьянских делах, ответ на эти вопросы выглядит чрезвычайно просто: раз урожай собран, трейдерам нужно сбить на него цены. Ведь далеко не у всех российских хозяйств они пока скупают весной урожай, что называется, "на корню" и по дешевке. Есть и относительно крепкие агрофирмы, способные торговать уже собранным зерном на реальном рынке.

Вот этот самый рынок и стремятся сегодня "опустить" наши граждане-бюрократы. Действительно, если на внешних рынках цена тонны зерна зашкаливает уже за 400 долларов, то в России она — при всех летних повышениях цен — практически держится на уровне 220-250 долларов.

Как говорится, почувствуйте разницу. Причем, по всем прогнозам, мировые цены на зерно будут в ближайшее время только расти. Скажите, разве можно упускать такую возможность?

Механизм "перекрывания кислорода" отечественному крестьянину прост: если экспорт зерна будет запрещен или ограничен, цены на него на внутреннем рынке упадут. Тут можно будет и перед президентом отчитаться — мол, боремся за дешевый хлеб для населения изо всех сил — и свою копейку наварить: сегодня покупаем за рубль, завтра отменяем ограничения и продаем за три, а послезавтра — это уже верх мастерства в сфере чиновного бизнеса — ввозим экспортированное якобы зерно обратно в Россию и продаем его по пять (цены, разумеется, условные).

Следующий вопрос: а что, собственно, можно сделать, чтобы избежать подобного, еще раз извините за выражение, лохотрона в федеральных масштабах? Вводить государственные закупки зерна, молока и мяса по фиксированным ценам, как предлагал уже спикер Совета Федерации и лидер "Справедливой России" Сергей Миронов?

Да нет же! Первым делом необходимо ввести эмбарго на вывоз российской пшеницы сроком этак года на три как минимум. Ведь 70-80 млн. тонн зерна, которые мы собираем ежегодно, — это ровно в два раза меньше, чем всемирно признанный уровень продовольственной безопасности (тонна в год на человека). Мы до сих пор компенсировали вывоз и без того дефицитного зерна ввозом животноводческой продукции. С этой порочной практикой давно пора завязывать, как с разновидностью экономической наркомании. То есть перейти к интенсивному развитию отечественного зерноводства и животноводства не на словах, а на деле.

Тогда и "зерновой лохотрон", ежегодно приносящий его "акционерам" свыше миллиарда долларов ежегодно, остановится сам собой. Пусть переквалифицируются в управдомы — хотя в сфере ЖКХ тоже давно пора порядок наводить.

Zavtra.ru


_________________
Кто ищет, тот всегда найдет!

[color=red:a0f6177b28]Все в койку![/color:a0f6177b28]

[color=blue:a0f6177b28]Размышление о дне совокупления, который объявил губернатор Морозов[/color:a0f6177b28]

Архилох

Вот вы, господа, держите в руках свежий номер нашей газеты, а в Ульяновской области тем временем уже началось! Не пугайтесь – ничего страшного. Хотя, с другой стороны, – форменная революция! Ведь завтра там выходной, даром что среда.

Но это не такой выходной, чтобы шашлыки и нажраться. Ни в коем случае! Освобожденные от работы граждане должны провести этот день в койке. С целью зачатия. У кого получится, тем через девять месяцев выдадут ценный подарок.

Я уже писал, что все это губернатор Морозов придумал, молодчага!
Но чтобы зачать завтра, подготовиться надо сегодня. Снять, к примеру, спиральку, отдохнуть как следует, настроиться в конце концов. И никаких презервативов, контрацептивов и т.п. Говорят, там даже знаки специальные развесят: кондом, перечеркнутый крест-накрест.

И чтобы без всяких так называемых извращений, не в цирке!

Так что если вам, господа, повезло и вы находитесь в пределах Ульяновской области, выпускайте из рук газету. Руки вам сейчас для другого нужны.

Впрочем, если у вас лично по этой части проблемы (всякое ведь бывает, правда?), то есть возможность следить за процессом со стороны. С замиранием сердца и целых 24 часа!

А чего стесняться, когда такое дело! Можно сказать – государственной важности. Я не шучу, господа! Тут не до шуток. Плакать хочется от удивления и восторга.

Найдутся, конечно, граждане, которые по команде не смогут, ссылаясь на то, что дело это интимное, тонкое. На месте губернатора Морозова я бы таких штрейкбрехеров... ну не расстреливал, конечно, но за пределы области высылал бы. Чтобы воду не мутили.

Говорят еще, ночные феи в растерянности. Им профсоюз запрещает работать без «скафандров». И с голубыми тоже конфуз может выйти. То есть в койку лечь они, конечно, смогут, а вот результатов, увы, ждать не приходится. Но это, так сказать, издержки.

Совокупляться – так на всю катушку! Чтобы земля под матрацами ходуном ходила! И родят совокупившиеся не абы кого, а истинных патриотов. Потому что, по прикидкам губернатора Морозова, дети должны появиться на свет аккурат 12 июня. А если промахнулся – губернатор не виноват. Он у нас новатор, первопроходец, селекционер. Тем и интересен.

NG.ru


_________________
Кто ищет, тот всегда найдет!

[color=red:e7aa028cc7]Чистое Отечество[/color:e7aa028cc7]


[color=blue:e7aa028cc7]Россия медленно выползает из трясины политической разрухи и бедности. Выплачены долги. Появился валютный и золотой жирок. Рубль, который мы когда-то дразнили «деревянным», в хорошей цене. Укрепляется стабильность, возвращается вера. Ещё не у всех, но у многих.[/color:e7aa028cc7]

И по мере того как у населения исчезают страхи — как накормить и одеть детей, как поддержать стариков, — люди всё чаще задаются другими, но тоже очень важными вопросами. А в какой среде мы живём? Нравится ли нам нынешняя Россия? А если не очень, то за какую хвататься лопату, чтобы исправить захламлённый нравственный пейзаж?

«Осиня некарасиво…»

На днях по телевизору показали сюжет: группа японских туристов, участников экологического движения «За чистоту планеты», высадилась на нашем дальневосточном побережье и, вооружившись вёдрами и мешками, стала собирать наш российский мусор… А жители окрестных посёлков стояли поодаль и с удивлением смотрели на этот непонятный трудовой энтузиазм: «Чё это они?»

Обочины дорог, берега рек и ручьёв, окраины пригородных посёлков, околицы деревень и сами города встречают горами мусора, разбитыми бетонными плитами, крючками проржавелой арматуры. Даже в Москве и Питере нас давно не удивляют мусорные баки с вываливающимися отбросами, полчища бродячих собак.

Археологический мат

Но дело не только в грязи. Хамоватость и грубость стали чуть ли не отличительной чертой россиян. Недавно археологи, ведущие раскопки в Новгородской области, с ироничной гордостью сообщили, что обнаружены берестяные грамоты IХ-Х вв., на которых читаются «образцы русского мата», весьма близкие к современным. Разница в том, что прежде мат был языком кучеров, дворников, каторжан, подгулявших приказчиков и солдат. Сегодня ненормативная лексика стала поистине общенародным развлечением. Загляните в субботний вечер на Пушкинскую площадь, куда стекается попить пивка пригородная молодёжь. По языковому набору вы едва ли отличите парней от девиц, трезвого от подпившего. Они даже не ругаются. Они «просто так говорят». По-другому не могут.

По мату вы легко вычислите соотечественника и в толпе туристов за границей. Не только по нему. Отличает и внешняя неопрятность. Некоторые почему-то не любят стричься и чистить обувь, не любят менять рубашки.

Мы не говорим об опустившихся людях — бомжах, алкоголиках, наркоманах, людях с повреждённой психикой. К сожалению, всё это в равной степени относится и к обычным людям — с пропиской, зарплатой, постоянным местом жительства. Это они, обычные граждане, пуляют из окон электрички пустыми пивными бутылками, бросают из автомашин окурки, оставляют на тротуарах вынесенные из дома пакеты с мусором.

Говорить об этом неприятно. Можно вызвать и благородное негодование: дескать — клевета, дескать — непатриотично. Немцы и англичане, судя по международным опросам, ведут себя за границей ещё хамоватее. Но, как писал недавно умерший писатель А. Зиновьев, «для того чтобы исправить жизнь, нужно объективно беспощадное понимание действительности».

А действительность такова: от Европы мы отличаемся не только уровнем развития экономики, демократии, социальной и правовой сферы, но и тем, что не обязательно требует богатства и демократии, — бытовым порядком, чистотой, дисциплиной. Откровенно говоря, я не знаю, что для нас сегодня труднее и первоочерёднее: освоить азы европейской демократии или научиться не плевать на тротуары и не малевать слова из трёх и пяти букв на заборах.

Задача эта не из простых. Более того — она сложнее, чем кажется на первый взгляд. Ведь у нас бытовая нечистоплотность и бытовое разгильдяйство — «привилегия» не только «низов». Не составляют исключения и наши богатенькие — пассажиры роскошных «мазератти», кидающие банки из-под кока-колы в окно, владельцы загородных помпезных особняков. На своём участке у них «дизайн», английские розы, мраморные дорожки, забор с коваными завитушками, моднейшая жена или любовница. А за забором — разбитая дорога, грязь и поломанные фонари. Потому что за пределами их частного имения — уже как бы и не его, а чужая страна.

Недавно пришлось побывать в Оружейной палате. Кремль! Благолепие старых дворцов. Чинная публика, пришедшая посмотреть на «скипетр и державу», на наряды матушки Екатерины. А зашёл (простите за подробность) в кремлёвский сортир — мусор на полу, окурки в писсуарах и такая вонь, что хоть шапку Мономаха выноси.

Разогнанный генофонд

Специалисты объясняют падение бытовой культуры и нравов трагичным для России стечением обстоятельств ХХ века. По вине бездарных царских правителей, а потом «бесов» коммунизма страна пережила три революции, гражданскую войну, пять войн, две волны эмиграции, три волны сталинских репрессий, череду научных, культурных, религиозных и политических чисток. Из генофонда России последовательно выбивались лучшие умы и сердца. Погибали, были изгнаны или вынуждены были бежать умные, честные, предприимчивые…

Ну а как быть тем, которые уцелели, остались, выжили? Как быть их детям и внукам?

Мы уже немного научились хранить память. Недавно с далёких Соловков до московского Бутова проплыл под скорбный колокольный звон Великий Крест Памяти и был поставлен на месте массовых убийств. Жаль, конечно, что при его водружении высокая власть не сочла нужным пошевелить задом. Может быть, у неё, у власти, своя память? А нам, наследникам умной России, нужно не только скорбеть и помнить. Но (как японцы) брать в руки ведро, метлу и лопату. Нам ведь нужна не только СИЛЬНАЯ РОССИЯ. Нам нужна ЧИСТАЯ РОССИЯ.

Вячеслав Костиков

AiF.ru


_________________
Кто ищет, тот всегда найдет!

Единственная партия которя хоть что то делает так это партия Единая Россия, и мы Молодая Гвардия Стараемся немного приукрасить, оживить наш город.

Анна Серафимова

[color=red:64f814f8d3]ЖИЛИ-БЫЛИ[/color:64f814f8d3]

Губернатор Н-ской области аттестовал себя как великого хозяйственника, по-хозяйски относящегося к средствам области, всегда и во всём исходившего из реальной ситуации. Граждан вверенной ему области он учил: брать с него пример, во всём исходить из собственных возможностей, не рассчитывать на государство, которое в данный момент не в силах. Пример — губернатор: он исходил из своих возможностей и на государство не рассчитывал. Он его грабил. Расчётливо при этом. Потому государство и было не в силах помочь гражданам, что все силы ушли на Главу.

Учил-учил, да не всему. Есть два сорта чиновного люда: одни непревзойденные мастера косноязычия, другие — демагогии. Но это граждан по личным вопросам и те, и другие принимают регламентированно, а воруют круглосуточно и сноровисто. Однако тут дело интимное. Деньги любят тишину. А кто, скажите, её не любит? Ещё чиновники любят деньги, которые любят тишину: взял откат, вытащил деньги из бюджета — молчок. Вы побежите: мне зарплату выдали! Уже и не чаял получить… Пенсию добавили! Кричит гражданин, не видя, как добавивший пенсию залез к нему в карман и вытащил все: и добавку, и всё, что там лежало. И молчок. Ти-ши-на!

Это только либералы с хакамадовским интеллектом заявляют, дескать, в наше время бедным быть безнравственно, потому что все могут быть богатыми. А человек с интеллектом хотя бы чиновника знает: деньги — вещь конечная. Богатство одних — залог бедности других и наоборот. Так чего чиновники будут учить кого-то деньги воровать, если они и сами с этим справляются?

Самые эффективные собственники из на ныне известных — тверские предприниматели, которые предприняли успешную дачу коллективной взятки тверским депутатам: дав народным слугам 4 миллиона рублей, они получили от граждан города в виде коммунальных платежей 100 миллионов! Прибыль — 96 миллионов. На каждый вложенный для чиновника в конверт рубль, предприниматели получили 24 целковых! Это и есть успешное предпринимательство в новой России. Каков процент гарантированной прибыли! Ведь коли пришла тебе демократическая платёжка, то хоть вой, хоть волосы на себе дери, а плати — не то придут посланные депутатами-законодателями судебные исполнители и вышвырнут тебя к чертям собачьим: они умеют отрабатывать взятки. Можно только предположить размеры взяток их старших партайгеноссе-охотнорядцев.

Кто такие Морганы вообще? Жалкие лавочники. Мелкий предприниматель Крупп.

Какой у них сверхмечтательный размер прибыли? 300%? Надо выпускать преступную книгу Гиннеса: и рекорд тверских законодателей туда занести.

Депутаты, как Гидрометцентр: что обещают — не жди. А о чем ни слова — как из ушата. С усердием. Не выполняют обещания, за счёт которых выбирались. Но творят то, что не обещали. Заикнись они на выборах о том, что будут брать взятки, а отрабатывать депутатские взятки будут горожане, то кто бы их выбрал?

Любопытно мышление тверских чиновников, характерное для всей их братии: пусть людей, которые нас содержат, поставят на счётчик, главное, чтобы я свой червонец получил. Сумма ущерба государству и гражданам чиновника не интересует. Мы, не имея возможности вытащить пенсионеров из стойкой нищеты, собрать беспризорников с улиц, построить для них приюты, прощаем долги богатейшим странам! У кого-то из граждан есть сомнения, что за это трогательное "прости" чиновники получают "откаты" примерно соизмеримые пропорциям тверского прецедента: прощаем миллиард, а лично какому-нибудь новоявленному Мише-"два процента" идёт миллион в карман. Страна в убытке? Зато я в прибытке. Куплю на эту сумму две бутылки коллекционного вина и угощу элитную девку.

Странное сочетание для любого языка и понятия "элитная б..", идёт в одном ряду с "элитными коррупционерами". Вот уже 15 губернаторов, 8 мэров, на вес региональных депутатов арестованы, взяты под стражу, под подписку… Тень подозрения пала и на губернатора Пермского края. Пресса сообщает: "Олег Чиркунов обвинялся в незаконном проживании в гостинице, превышении скорости.., командировках за счёт бюджета за рубеж.. Из всех обвинений губернатор признал лишь превышение скорости,.. в его администрации отметили, что использование рации на милицейской волне в машине губернатора лишь помогло милиции — увидев ДТП или пробку, г-н Чиркунов немедленно сообщал о ней ГИБДД". Какой сознательный губернатор достался пермякам! Потому, небось, и мотался по краю на бешеной скорости, чтобы найти пробку или ДТП и сообщить в ГБДД... Знаю массу людей, которым никакая милицейская волна не нужна, чтобы сообщить об аварии. Может, губернатор и в гостиницах проживал, чтобы сообщать, если какой непорядок и там. И за рубеж мотался из соображений, всё ли там о`кей? Пробки обнаружил — звонит в ГИБДД, а те, укрепляя сотрудничество, сигнализируют зарубежным коллегам: там у вас не о`кей.

Помню, подивилась, когда, готовя редакционный материал, пошла в Бутырку, потом в Лефортово, где увидела объявления: логотип правящей партии, потом взывания о том, что если вы, мол, оказались в беде, Ед и Рос поспешат к вам с бескорыстной юридической помощью. Как говаривала моя баба Таня, "тут кака-то хитрось. И гляжу я на ету хитрось разгадать". И не только та "хитрось", что много сидельцев, то бишь избирателей, у нас по каторжным местам. Они сверхорганизованы в плане явки. Но всё-таки процент их от общего числа не так велик. Гораздо больше нуждающихся в помощи людей сидят в аварийных домах. Но там никаких объявлений на подъездах. Дескать, вот товарищ, моя партийная рука! ЕдРени, конечно, руку протягивают. Но с несколько иными целями и прямёхонько— к карману.

И что же? Моя правда! Бесплатные юридические консультации были заблаговременно организованы ЕдРом в местах лишения свободы. Говорят, у них стратегии нет. Вот она! Предвидели. Готовились. Сейчас помощь юристов востребована едросовцами, переместившимися из кресел на нары.

Собственно, обстановка там не очень разительно отличается от привычной им: пахан, общак, конкретные пацаны, жизнь и деятельность — по понятиям, блатные песни, прочая блатота, которую властные дяди культивировали по вверенным им городам и весям. И нынешняя Россия — Владимирский централ.

Zavtra.ru


_________________
Кто ищет, тот всегда найдет!

[color=red:d3dc22e052]Когда заговорит Герасим?[/color:d3dc22e052]


[color=blue:d3dc22e052]Статистическая служба России опубликовала данные о разнице доходов богатых и бедных в 2007 г. По свидетельству официальных лиц, разница составила 20 раз. Независимые источники говорят о разнице в 40 раз.[/color:d3dc22e052]

Речь не о доходах олигархов. Здесь разница может быть и в 100, и в 1000 раз. В конце концов, настоящих миллиардеров у нас не так уж много. Значительно меньше, чем в США или в Европе. По свидетельству специалистов, российских абрамовичей — «всего-то» 2-3%. И даже если они будут жрать чёрную икру половниками и каждый год менять дорогих любовниц, нас, как говорится, от этого не убудет.

Данные Росстата — не слишком свежие новости. Пропасть в уровне жизни богатых и бедных в России ни для кого не секрет. И россияне в общем-то смирились с «законом неравенства» при условии, что доходы получены честным путём. Кто-то умеет делать деньги, ловчить, кто-то — нет. Одни ради «лишней копейки» будут вкалывать с утра до ночи, рисковать (нередко жизнью) и закладывать душу дьяволу, а другие ради душевного спокойствия (а кто-то — из лени) готовы довольствоваться малым. К тому же острота бедности, свойственная первому десятилетию «бандитского капитализма», медленно, но снижается, а это снижает и уровень недовольства. По свидетельству Левада-центра, 52% россиян (среди молодёжи — 55%) говорят, что у них «нормальное настроение». Это подтверждается и невысоким уровнем активного протеста. В 2006 году в стране произошло всего 8 забастовок, да и те все вместе набрали от силы 2 тыс. участников.

Новое барство

Обычных россиян, людей со средними доходами, имеющих работу, семью и воспитывающих детей, всё больше волнует другое: не сколько денег в кошельке у Дерипаски или Фридмана, а какие ценности выносит на поверхность капитализм российского разлива? К чему готовить детей? От чего предостерегать?

«Люди чаще недовольны не своей зарплатой, а местом в обществе и системой, в которой чудовищное неравенство доходов не объясняется абсолютно ничем», — говорит замдиректора Института социологии Наталья Тихонова. Как должны чувствовать себя учёный, университетский профессор, врач, офицер, школьный учитель, если по телевидению им каждый день показывают, как живут и развлекаются новые хозяева жизни?

Не рубите сук!

Недавно на элитном Рублёво-Успенском шоссе, по которому каждый день ездит на работу президент, появился огромный рекламный щит: «Усадьба ждёт своего помещика». Какой же степени самодовольства, бахвальства и хамства нужно достичь, чтобы внаглую демонстрировать (в том числе и на глазах президента) новый статус и новый социальный расклад! Называть себя «помещиками», обзаводиться усадьбами наша элита уже не стыдится. Скоро, вероятно, появятся и «холопы», крепостные девки, певцы, актриски, крепостные художники…

Поразительно, что ни власть, ни общество (хотя бы в лице Общественной палаты и депутатов), ни церковь никак не реагируют на это новое барство. МВД уже несколько месяцев с азартом разыскивает украденные золотые часы Киркорова, которые он сам оценил в 80 тыс. долларов. И никому в голову не пришло спросить у «народного певца»: а зачем ему (и ему подобным) такие дорогие бирюльки? Девальвация стыда и совести воспринимается как данность, как неизбежность. Ну как не вспомнить слова из романа Достоевского: «Если нет Бога, то всё позволено».

По тому же Рублёвскому шоссе, где нет спасения от вызывающей рекламы («Закажи для своего особняка брусчатку с кремлёвской площади»), каждый день катаются члены старого правительства, а теперь поедут и новые министры. В том числе и из социального блока. Интересно, возникнут ли у них мысли подсказать своим же «землякам» по Рублёвке: остановитесь, ребята, не рубите сук, на котором сидите.

А между тем на фоне вопиющих имущественных противоречий в стране прорастают, казалось бы, изжитые «классовые противоречия». По свидетельству ВЦИОМ, наличие классового антагонизма признают 86% опрошенных. Вопрос: неужели нашей элите, бизнесу, разжиревшему высшему чиновничеству — всем тем, кто так самодовольно выпячивает своё богатство и статус хозяев жизни, — неужели им снова хочется забастовок? баррикад? «чёрного передела»?

Опомнитесь, господа помещики и господа капиталисты! Оглянитесь на недавнюю историю. Население ещё не забыло, как была проведена приватизация и кто при этом выиграл, а кто проиграл. Августовский опрос Левада-центра показал, что лишь 15% россиян готовы «закрыть глаза» на бесстыдство приватизации. Большинство же мечтает о переделе.

* * *

В 1878 году на один из островов близ Новой Гвинеи приехала группа британских миссионеров, решивших насадить в колонии новую веру и новые, буржуазные обычаи и нравы. Местные каннибалы из племени толаи, не поняв доброты намерений, взяли и скушали их. И только в этом, 2007 году представители племени принесли британцам официальные извинения.

Обедневшие россияне, конечно, не туземцы и своих обидчиков варить в котле, скорее всего, не станут. Но господа помещики! Бережёного, как говорится, Бог бережёт… На всякий случай: не пробуждайте в народе классовых инстинктов. И, проезжая мимо пока ещё безмолвных Герасимов и Парашек, не напоминайте им мелодию революционного гимна: «На бой кровавый, святой и правый, марш, марш вперёд, рабочий народ!»

Вячеслав Костиков
AiF.ru


_________________
Кто ищет, тот всегда найдет!

Александр Титов

[color=red:1130e12626]И ЗАЙЧИКИ КРОВАВЫЕ В ГЛАЗАХ...[/color:1130e12626]

Падшие ангелы мирового искусства — "современные художники" — взялись за Ельцина. Выставка "Монумент" в галерее ART4.RU представляет варианты памятников почившему "гаранту". Всё это — в ответ на высказывание Зураба Церетели: "Поставлу статую Ельцыну в полнэба… Ва-ах!". Любопытно: страстное желание догнать и перегнать Церетели — неистребимая интенция и важнейший стимул всего сообщества "современных"… Видимо, без громогласного Церетели все наши "актуальщики" так бы и дремали по своим норкам.

Происходящее в ART4 вполне можно интерпретировать как процесс "социальной амортизации" фигуры ЕБН.

Условное место для памятника — Лубянская площадь: там, где стоял когда-то "железный Феликс". Грустные и задумчивые, в массе своей остроумные и циничные творцы нового — дружно взялись за дело и создали "арт-продукт". В некоторых случаях весьма талантливо. Не без удовольствия и садизма генерировали они "воздух свободы" — то есть незабываемую атмосферу "всепьянейшего собора" 90-х.

Печальный Гутов решил памятник в виде стены бетонных букв, из которых пискляво звучит скандально известная ельцинская "Калинка-малинка". Лейкин задумал следующее: голубая ель, а справа приторочена надпись "ЦИН". Группа "Синие носы" вместо того, чтобы предложить воссоздать в искусственном камне гигантский Красный нос, предлагают в память о Ельцине установить на Лубянке монументальную композицию: воссоздать момент сдергивания с постамента памятника Дзержинскому. Покойный, увы, конкурсант Пригов успел прислать на конкурс свой проект — это очень, очень большая рюмка. Андрей Бартенев выступил с идеей крутящегося фонтана (как же, как же, помним-с: писающий на самолетное шасси мальчик…).

Дмитрий Цветков придумал большое ампутированное сердце "всенародноизбранного". Лена Хейдис представила Ельцина в образе забавного бигмака, заправленного колбасой и людишками. Сам Ельцин восседает на вершине в виде царственной загогулины, а сама булка, подобно черепахе, поддерживается стоящими раком "членами команды". Самая попсовая композиция принадлежит Ростану Тавасиеву. Это сильно накренившаяся колонна, на вершине которой — падающая ваза. Маленький зайчик внизу — не то поддерживает, не то раскачивает означенное сооружение. Ельцин в виде неутомимого и бессмысленного Энерджайзера — трогательное и одновременно страшное зрелище. Пример того, что в каждой шутке есть доля шутки.

Констатация профессионального юродства наших экспериментаторов мало что может добавить к картине происходящего. Самая сильная и серьезная работа — скульптура художник Каварги. Это сюрреалистический кошмар, сделанный из блестящего черного металла. Символ эпохи. Образ континентальной аварии. Именно эта вещь считается официальным победителем конкурса.

Интересный момент: этот странный конкурс поддержал Фонд Ельцина. На открытии выставки присутствовал исполнительный директор фонда Дроздов, который передал художникам привет от Тани Дьяченко.

Налицо попытка создать парафраз жесту Никиты Хрущева: "Пусть мое надгробие делает Эрнст Неизвестный…" Всплывает заштампованный образ эдакого противоречивого, внешне грубого и на первый взгляд дикого аппаратчика, но со светлыми стремлениями к свободе, с тягой ко всему прогрессивному. Известно, что для некоторых это идеал русского правителя: дурак, посмешище, алкоголик — но с "прогрессинкой".

"Борис Николаевич при жизни понимал юмор. Он отдал жизнь за то, чтобы художники могли свободно самовыражаться…".

Да, отдал жизнь за это. И не одну. Многие чужие жизни отдал он… Чего только ради? Этот момент в принципе стоит уточнить. Ведь все широко разрекламированные достижения Путина в экономике, внешней и внутренней политике — есть первые шаги по преодолению ельцинского наследства.

Должно помнить: Хрущев и Ельцин — это те люди, которые в свое время отдавали приказ стрелять по соотечественникам из пулеметов. Хрущев — в Новочеркасске в 1962-м, Ельцин — в Москве в 1993-м. На фоне такой неразборчивой жестокости к собственному народу их неуклюжая толерантность и развитое чувство юмора не вызывают сочувствия.

Ельцин — это Батый новейшей истории России. И памятник ему — вещь невозможная. От такого рода воспоминаний нация стремится освободиться как можно скорее. Отношение к Ельцину у большинства людей таково, что определенное беспокойство есть и за могилу Бориса Николаевича и за его успешных родственников. Никакая промывка мозгов, никакие плачи телевизионных ярославн по случаю "безвременного ухода" и т.д. — не изменили положения дел.

Милые шутки, как и вдумчивый подход наших авангардистов, в какой-то степени компенсируют ненависть и презрение народа. Но при всем при этом самый лучший способ избавиться от негатива — это спилить Ель Цинизма под самый корень, а пенек сжечь.

Впрочем, если у читателей "Завтра" есть свой свежий взгляд на проблему увековечения памятника сему деятелю истории — милости просим… Присылайте ваши проекты на адрес: 119146, Москва, Комсомольский пр-т, 13. "Завтра", с пометкой "Монумент ЕБН". Придет день, и мы выставим ваше творчество на всеобщее обозрение. Самовыражаться могут все, а не только избранные таланты. Не так ли?

Zavtra.ru


_________________
Кто ищет, тот всегда найдет!

Ольга Тюкалова

[color=red:14ce7aeb38]БОРИС НЕМЦОВ КАК ЗАСТУПНИК НАРОДНЫЙ[/color:14ce7aeb38]

После драки кулаками не машут. Но что делать, если до драки не доберешься? До телевизионной драки?

Ведь как ратовал за народ Борис Ефимыч Немцов в недавней передаче "К барьеру!". Как возмущался, что при назначении нового премьера не спросили мнения народа и с ним не посоветовались. И считаться-то, оказывается, с мнением народным надо, и советоваться-то с людьми, и не надо считать быдлом, которое "всё схавает".

А вот когда около 80% граждан Советского Союза на референдуме проголосовали за сохранение СССР, кто наплевал на их мнение? Именно дорвавшиеся до власти демократы. Три упыря в Вискулях "решили вопрос" вопреки желанию и ясно выраженному мнению 280 миллионов советских граждан. А ведь голосование на референдуме — результат официальной конституционной процедуры, игнорировать его — преступно не только по морально-нравственной, но и по правовой части.

Многие не забыли и содержание попавшего в прессу разговора Немцова с его единомышленниками из Беларуси. Тогда Немцов делился планами свержения законно избранного президента А.Г.Лукашенко, за которого проголосовали едва ли не 90% белорусских избирателей. Тот самый народ, за права которого рвал глотку Ефимыч. А белорусская оппозиция, которой он давал свои"цэ-у", колеблется в пределах допустимой погрешности. Но именно с ней решал либерал, кто должен править народом, сделавшим свой законный свободный выбор.

Демократ Карякин, помнится, увидев результаты голосования, когда народ "прокатил" Егора и его команду либералов, заорал "Россия, ты одурела!" Вот и высказывай, народ, своё мнение! Дураком обзовут.То есть идёшь с ними вразрез — значит, дурак.

Еще будучи официальным лицом, кудреватый господин, разъезжая по заграницам, призывал западных инвесторов не вкладывать инвестиции в "красный пояс"— регионы, проголосовавшие за коммунистов и Зюганова. То есть призывал к экономическим санкциям против граждан собственной страны, за счёт которых и раскатывал по заграницам, интересы которых должен был за бугром как раз защищать. И призывал к санкциям только за то, что те выразили своё мнение и, участвуя в официальной процедуре — выборах, сделали свой выбор, отличный от выбора немцовых-чубайсов-хакамад-гайдаров.

Этих примеров вполне достаточно, чтобы понять: либералам глубоко плевать на мнение абсолютного большинства народа, выражаемое в любой форме, если оно не совпадает с мнением либералов. А в России мнение большинства народа с мнением либералов не совпадает просто исторически никогда.

Или какой-то иной народ имеет ввиду Немцов, когда ртом пенится, призывая учитывать мнение того? Но если мнение абсолютного большинства, каковым безусловно являются упомянутые здесь 80 и 90 процентов избирателей, сделавших свой выбор, который был поруган и за который они поплатились экономическими санкциями, игнорируется и попирается, значит, Борис Ефимович ратует за какой-то малый народ? Интересы и права какого народа вы так отстаиваете?

Zavtra.ru


_________________
Кто ищет, тот всегда найдет!