Назарово-Онлайн

Назарово-Онлайн :: Просмотр темы - Внешняя и внутренняя политика

Поиск • FAQ • Пользователи • Группы • Правила • Вход

Текущее время 09:46 Вс 19 Май, 2024

Предыдущая тема | Следующая тема

Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.

Страница 19 из 22
На страницу Пред. 1, 2, 3 ... 18, 19, 20, 21, 22 След.

Внешняя и внутренняя политика

Автор

Сообщение

Vasily
Матерый

Зарегистрирован:
Aug 12, 2006
Сообщения: 775

[color=red:94ba96b323]Последний раунд Путина[/color:94ba96b323]

[color=blue:94ba96b323]Подходящее к завершению кремлёвское восьмилетие В. Путина практически всеми признаётся успешным. Стабильность, экономический рост, постепенное отступление бедности, возвращение в лигу ведущих мировых игроков и даже олимпийская победа Сочи…[/color:94ba96b323]

Лишь у самых упёртых остаются сомнения, что президент элегантно, с соблюдением духа и буквы Конституции, уйдёт из Кремля в строго обозначенные сроки.

Но для мастеров политических пасьянсов всё-таки остаётся некоторый простор: можно погадать по поводу того, каким эффектным жестом, действием или «немой сценой» по Гоголю В. Путин завершит пьесу «Кремль-2008». Политические брокеры, в сущности, уже принимают ставки на последний путинский ход. Называются разные варианты. Вынос тела Ленина из Мавзолея. Суд над Березовским в Москве. Помилование М. Ходорковского и эффектное празднование «триумфа правового государства» в стиле Екатерины Великой. Ярко, в духе народного правосудия могут быть проведены отставки нескольких «неприкасаемых». И наконец, российские феминистки, с завистью наблюдающие за парадом женщин-политиков в Европе, могут получить от Путина неожиданный подарок — номинацию в качестве преемника «дамы, приятной во всех отношениях». Такая дама у нас пока одна — Валентина Матвиенко.

На ринге…

Однако у народа другие ожидания. Совсем не шуточные. И данные социологов, и многочисленные письма читателей в «Аргументы и факты» однозначно указывают на то, в каком обличье россияне хотели бы увидеть президента в последнем раунде. В боксёрских перчатках, в облике непримиримого борца с коррупцией. И неслучайно. В списке абсолютного зла, нависающего над Россией, население однозначно указывает на эту язву. По данным «Левада-центра», именно коррупция является «главным препятствием на пути экономического развития России». А среди наиболее коррумпированных называются Минздравсоцразвития, МВД, Минфин и Минэкономразвития.

А между тем все принимаемые до сих пор меры, законы и постановления сколько-нибудь заметных результатов не принесли. Коррупционные скандалы, потрясающие время от времени Москву и регионы, остаются «частными случаями». Антикоррупционная программа «Чистые руки», которая в течение нескольких лет позволила Италии очиститься от влиятельных коррупционеров, в России не проходит.

Страшно, аж жуть…

Принятый ещё в прошлом году закон о конфискации нажитого преступным путём имущества так и не вступил в действие. А последние аресты чиновников в Минэкономразвития указывают на то, что коррупция забирается всё выше и выше. Коррупционные ставки столь велики, что, по признанию председателя Комитета Госдумы по безопасности Владимира Васильева, «нередко при принятии решений приоритет отдаётся не государственным, а узкокорыстным интересам».

Причина живучести российских коррупционеров — в масштабах теневой экономики, в слишком широком зазоре возможностей чиновников при выдаче разрешений. И в фактически полной безнаказанности. В Европе тормозом служит страх потерять весьма значительные пенсии за выслугу лет и жёсткая система декларации доходов и имущества чиновников и их семей. Но в России суммы откатов и взяток таковы, что страх потерять пенсию растворяется перед соблазном за две-три коррупционные сделки обеспечить безбедное существование для себя и детей. В России никто не спрашивает, каким образом госчиновники, милицейские или судебные чины владеют миллионными особняками. Фактически не контролируются вывоз наворованного за границу и вложения в заграничную недвижимость.

Руководство правоохранительных органов открыто говорит, что в МВД имеется «богатая фактура», чтобы начать масштабную кампанию по зачистке коррупционного элемента. Как говорится, «известны все адреса, пароли, явки». Однако некоторые высокопоставленные эксперты пугают: «быстрое лечение невозможно и даже опасно». Дескать, экономический механизм страны настолько зависим от коррупционной «смазки», что резкое вмешательство может привести к открытому саботажу, дать «обратный эффект» и даже «поставить под угрозу стабильность в стране». Фактически признаётся, что при нынешней круговой поруке высшего чиновничества и правоохранительных органов начать антикоррупционную кампанию без прямого указания президента невозможно.

* * *

Один из дотошных читателей «АиФ» подсчитал, что президент в течение рабочего дня успевает «провернуть» 4-5 серьёзных дел. Итого за 8 лет набирается порядка 12-15 тысяч деяний. Читатель задаёт непростой вопрос: «Сможет ли президент среди множества дел разглядеть наибольшее зло и со всей накопленной за восемь лет политической мощью обрушиться на коррупцию?»

Время для ответа ещё есть.

Вячеслав Костиков

AiF.ru

_________________
Кто ищет, тот всегда найдет!

14:18 Чт 12 Июл, 2007

Vasily
Матерый

Зарегистрирован:
Aug 12, 2006
Сообщения: 775

[color=red:c0fb8adcbe]Конец операции «Преемник»[/color:c0fb8adcbe]

[color=blue:c0fb8adcbe]Размышление о том, с чем С.Иванов и Д.Медведев выходят на финишную прямую[/color:c0fb8adcbe]

И в тот самый момент, когда вы, господа, окончательно измучились, гадая, кто же преемник, вопрос разрешился сам собой. Легко и просто.

Приезжают С.Иванов и Д.Медведев на озеро Селигер с молодежью пообщаться. И там выясняется, что они типа не разлей вода!

Конечно, кое-какие сигналы urbi et orbi, так сказать, они уже подавали. Сидели, помню, рядом на концерте Deep Purple, общались дружески.

Эксперты тогда копья ломали: не ритмы ли хард-рока на них подействовали умиротворяюще?..

Нет, господа, ритмы ритмами, но все гораздо серьезнее, на глубинном уровне. Вот и теперь, на озере Селигер, наши главные кандидаты в преемники (почти) во всем соглашались друг с другом.

«Это не показуха, – объявил преемник Медведев, – это означает, что внутренний настрой близкий». «Мы не близнецы-братья, но у нас очень много общего», – вторил ему преемник Иванов.

Правда, есть одна тонкость, на которую особо указал преемник Медведев. «Моего соседа зовут Сергей, – признался он, – а меня Дима – в этом фундаментальное различие». Но на расклад в целом это не влияет.

Итак, господа, Сергей и Дима не соперники, а совсем наоборот. Прямо Бим и Бом (в хорошем смысле слова, разумеется). Найдите 10 отличий, если сможете.

И вот представьте: наступает наконец поворотный и судьбоносный 2008 год. В наличии два кондиционных преемника – и никого боле на политическом поле...

Ваши действия, господа?

Это я, конечно, пошутил. Никаких особых действий от вас не потребуется. Потому что выбора больше не будет. И какая, в сущности, разница, кто именно? Бим или Бом? Дима или Сергей?

А может, оба сразу? Не так глупо, кстати, как кажется. Подправим Конституцию слегка (небось не на золотой скрижали высечена!). Чтобы, значит, не один президент у нас был, а как бы два. И тем самым положим конец операции «Преемник», бесплодной и изрядно, если честно, поднадоевшей.

Тем более символ под это дело уже имеется – двуглавый орел.

Плюсы очевидны.

Минус один: электорат будет лишен права на выбор. Но, если вдуматься, так ли уж мы дорожим этим правом? А, господа?

NG.ru

_________________
Кто ищет, тот всегда найдет!

11:26 Пт 27 Июл, 2007

Vasily
Матерый

Зарегистрирован:
Aug 12, 2006
Сообщения: 775

Николай Коньков

[color=red:9089f922de]ВОЛОСАТАЯ РУКА[/color:9089f922de]

Уж не знаю, какие-такие "страшилки" рассказывают друг другу нынешние дети, а некогда главным "хитом" детсадов и пионерлагерей была "чёрная рука", в разных вариациях безжалостно душившая по ночам и вообще в темноте маленьких мальчиков и девочек.

Чуть позже мы узнавали о коварной "руке Москвы", которой злобные зарубежные империалисты стращают всё прогрессивное человечество, как несмышленых малышей, и о некоей "волосатой лапе", весьма желательной и даже необходимой для дальнейшего успешного продвижения по жизни.

Это всё вспомнилось к тому, что на знаменитой "больничной" фотографии отравленного полонием, а впоследствии погибшего, похороненного и ставшего формальным поводом для возникновения громкого российско-британского конфликта беглого чекиста Александра Литвиненко, почему-то отчетливо видны его вполне волосатые руки и грудь. Правда — на более-менее хорошего качества фотографии.

Вот волосы на голове и даже брови выпали у "жертвы Кремля" от страшной лучевой болезни, а всё остальное, видно, держалось до последнего... Нет, в трагическую смерть Александра Литвиненко от полония-210 вполне можно поверить — как в полеты американцев на Луну почти сорок лет назад, или в аккуратную гибель башен-близнецов WTC от двух врезавшихся в них пассажирских самолетов, управляемых исламскими смертниками-террористами. И особенно — в самолетную атаку на Пентагон, где огромный "Боинг" бесследно проскользнул в двухметрового диаметра отверстие, пробитое им в стене военного министерства США. И исчез. Я, например, до сих пор даже в Деда Мороза вполне искренне верю. Хотя вот уже тридцать с лишним лет никаких подарков от него не получал. Но ведь никто в этом не виноват. Просто Деды Морозы приходят только к очень маленьким детям (к моим, кстати, еще приходят).

Далее см.

http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/07/714/13.html

_________________
Кто ищет, тот всегда найдет!

14:36 Вс 29 Июл, 2007

Vasily
Матерый

Зарегистрирован:
Aug 12, 2006
Сообщения: 775

Сергей Скляров

[color=red:5025ead6d3]В экономике: Почему ложь почти не отличима от статистики[/color:5025ead6d3]

[color=blue:5025ead6d3]Разночтения в официальных статистических данных порождают у граждан недоверие[/color:5025ead6d3]

Об авторе: Сергей Скляров - заведующий отделом экономики "НГ".

На прошлой неделе скандал вызвали данные о темпах промышленного производства в стране, обнародованные Центром макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП). Они сильно разошлись с официальной статистикой, представленной Росстатом. По расчетам Росстата, в июне промышленность увеличила свою выработку сразу на 10,9% по сравнению с июнем прошлого года. По данным ЦМАКПа, рост был, но не таким впечатляющим: в предварительном варианте – 8,4%, в уточненном – 8,1%, а после вычета конъюнктурных колебаний цифры и вовсе выглядят почти в два раза менее значительными, чем у Росстата: 6% – в предварительном варианте и 6,4% – в окончательном. Росстат, как пояснили в ЦМАКПе, конъюнктурные колебания не учитывает.

Столь значительные разночтения в статистических данных порождают у рядового обывателя вполне объяснимое недоверие к статистике, особенно к официальной. Проверить ее достоверность собственными силами не представляется возможным, а годы советской власти приучили нас к тому, что в статистическом ведомстве возможны любые махинации. Мне, например, до сих пор памятны те времена, когда советские финансисты и статистики утверждали, что инфляции у нас нет, это явление свойственно только капитализму. Помню я и такую особенность советского статистического учета, как включение в показатель производства мяса субпродуктов, сала и птицы, что позволяло утверждать: по потреблению мяса на душу населения мы не так уж и отставали от США, где птица и субпродукты мясом не считались. Можно еще вспомнить рекордные рапорты среднеазиатских хлопкоробов, существенно завышавшие всесоюзную статотчетность. Так что школа и традиции корректировки данных в политически «верном» ключе у отечественных статистиков есть.

Можно еще вспомнить лидера братской 20 лет назад Румынии Николае Чаушеску, при котором урожаи зерна, по официальным данным, на зависть капиталистам и братским режимам, достигали 80–100 центнеров с гектара, что в два-три раза превышало стандартные для соседних стран показатели. Однако это уже школа не нашей, а румынской статистики.

Не хочу сказать, что нынешняя отечественная статистика грешит приписками, но с тем, что методика подсчета несовершенна, не поспоришь. Вполне возможно, что просто-таки китайские темпы роста промышленности по Росстату чисто случайно совпали с предвыборным годом. В ЦМАКПе меня уверили: это простое совпадение, в прошлом году по их методике данные промышленного роста были выше, чем у Росстата. Однако неприятный осадок все равно остается, если все оказывается так просто: изменил методику – и показатель вырос или упал почти в два раза.

Еще меня и, думаю, многих не устраивает методика расчета индекса роста потребительских цен, то есть инфляции. Каждый год Росстат опрашивает 10 тыс. сограждан на предмет доли в их расходах конкретных товаров и услуг, пропорционально которой и формирует свой индекс. Все вроде бы выглядит логично, но вот подробностей составления этой выборки из 10 тыс. россиян и их семей я не знаю. Сдается мне, что попадают в нее одни люмпены и безработные. Потому как на продовольствие мы в семье никак не тратим 40% всех доходов, в том числе на алкоголь 6,63%. На еду и алкоголь у нас уходит в совокупности ну никак не больше 15%. Зато образование и дошкольное воспитание поглощают намного больше среднестатистических 2,85% от доходов. Зарплата одной няньки съедает десятую часть моей зарплаты, а еще ведь есть кружки, секции, репетиторы. Да и санаторно-оздоровительные услуги (куда, как я подозреваю, следует относить все расходы на отдых) съедают у нас намного больше 0,45% семейного бюджета. Только в этом году дети по очереди с мамой и папой съездили два раза в Египет, а старший сын со мной – в Италию, плюс мы сами с женой отдохнули недельку в Крыму. В итоге в эту статью расходов вошло не меньше 15% семейного бюджета.

Далее см. http://www.ng.ru/printed/80706

_________________
Кто ищет, тот всегда найдет!

18:45 Вт 31 Июл, 2007

Vasily
Матерый

Зарегистрирован:
Aug 12, 2006
Сообщения: 775

Андрей Терехов

[color=red:61ad3fa8d1]Пентагону нужны новые миллиарды на войну[/color:61ad3fa8d1]

[color=blue:61ad3fa8d1]В Вашингтоне не знают, каким будет американское присутствие в Ираке через год[/color:61ad3fa8d1]

В Вашингтоне официально признано, что США смогут поддерживать нынешнюю численность вооруженных сил в Ираке лишь до апреля 2008 года. Военачальники указывают на необходимость выработки плана по сокращению военного присутствия.

В минувший вторник на Капитолийском холме прошли важные слушания, посвященные ситуации в Ираке. Перед сенатским Комитетом по вооруженным силам выступали адмирал Майкл Маллен и генерал Джеймс Картрайт. Администрация президента Джорджа Буша предложила их кандидатуры на посты соответственно председателя Объединенного комитета начальников штабов США (ОКНШ) и его заместителя. Полномочия нынешнего руководителя ОКНШ генерала Питера Пейса истекают 30 сентября. Ожидается, что Маллен и Картрайт легко пройдут утверждение в Сенате. Тем ценнее высказанные ими замечания.

Маллен сделал особый акцент на отсутствии «чисто военного решения». По словам адмирала, иракцам следует понять, что демократия – это «больше, чем власть большинства, когда победитель забирает все и ведет игру с нулевой суммой». Если в Багдаде не смогут воспользоваться присутствием американцев сейчас, то в какой-то момент численность иностранных военных и продолжительность их дислокации в Ираке перестанут иметь значение, предупредил вероятный преемник Пейса. Он призвал Вашингтон максимально увеличить давление на иракские власти.

Впрочем, в Багдаде, похоже, не торопятся. В минувший понедельник парламент страны ушел на каникулы. Законодатели продлевали сессию на месяц, но так и не смогли принять ключевые положения, на согласовании которых настаивает Вашингтон. До сих пор не прописан порядок инвестирования в нефтедобывающую отрасль, не ясно, как будут распределяться нефтедоллары среди регионов страны. Кроме того, остается нерешенным вопрос «дебаасификации», а именно: следует ли допускать на руководящие должности представителей свергнутого режима Саддама Хусейна.

В сентябре в США должны появиться несколько важных документов по Ираку. Командующий американскими силами в стране Дэвид Петреус и посол США в Багдаде Райан Крокер представят Бушу отчет об эффективности осуществленного в этом году увеличения американского контингента на 30 тыс. человек. В Конгрессе ждут доклад о возможностях иракских сил безопасности, а также анализ успехов иракского правительства в сфере политики и безопасности. На основании этих выводов будут разрабатываться дальнейшая стратегия и приниматься решения о выделении новых средств на войну.

Как заявил во вторник на слушаниях в Палате представителей замминистра обороны США Гордон Ингленд, финансирование уже проведенного 30-тысячного увеличения американского контингента предусмотрено бюджетом лишь до 30 сентября. Это 6,5 млрд. долл. Ингленд заявил, что вскоре последует новый запрос о выделении дополнительных средств на войну. По данным «Вашингтон пост», в 2008 финансовом году на операции в Ираке и Афганистане Пентагону выделят 141,7 млрд. долл. В целом войны в этих странах уже обошлись американской казне в 332,6 млрд. и 78,1 млрд. долл. соответственно.

По оценкам Бюджетного управления Конгресса, сохранение в Ираке в течение ближайших 10 лет 75-тысячного американского контингента (сейчас он в два с лишним раза больше) обошлось бы почти в триллион долларов. Пентагон пока не берется подтверждать эти цифры, ссылаясь на то, что не знает, сколько американцев останется в Ираке в следующем году, не говоря уже о десятилетней перспективе.

Так или иначе будущий глава ОКНШ Маллен уверен: миссия США в Ираке – это дело не месяцев, а лет. При этом адмирал предупреждает, что Пентагон не сможет поддерживать нынешнюю численность контингента после апреля следующего года ввиду недостатка человеческих ресурсов. Такова военная оценка. Ускорить события может политическая переменная: в январе в США развернется президентская кампания (выборы президента, а также в Конгресс пройдут в ноябре). Сохранение статус-кво и тем более ухудшение ситуации играет против кандидатов-республиканцев.

NG.ru

_________________
Кто ищет, тот всегда найдет!

13:01 Чт 02 Авг, 2007

Vasily
Матерый

Зарегистрирован:
Aug 12, 2006
Сообщения: 775

Елена Александровна Кобаса

[color=red:8e24b69b55]ОТЧЕСТВО[/color:8e24b69b55]

Последнее время всё реже слышу, как люди обращаются друг к другу по имени-отчеству. Говорят "Коля", а не "Николай Петрович", кличут "Машу" вместо "Марьи Ивановны". А ведь, вспомним, даже в русских сказках и животных величали по имени-отчеству: Михайло Потапыч, Лиса Патрикеевна и — казалось бы, зачем? — Змей Горыныч.

Слово "величать" означает в русском языке "возносить", "прославлять", "чествовать", а также — "называть по отцу". В былинах встречаем: "Как тебя звать-величать?" — Добрыня Никитич! (Алёша Попович, Вольга Святославич). Отчество — это свидетельство уважения к старшему поколению, к отчему дому.

Древнерусских князей величали не только по отцу, но и по деду и прадеду, так как древностью рода всегда гордились. Великого князя Киевского Владимира называли "князь Владимир Святославич, внук Всеволодовичь, правнук Ольгов, праправнук Святославь, препраправнук Ярославь, пращур великого Владимира".

Русские дворяне называли своих крепостных исключительно по имени — кроме тех случаев, когда обращались к пожилым и уважаемым людям.

Помню, как преподаватели в пединституте учили нас обращаться друг к другу по имени-отчеству. Для того, чтобы мы, девчонки-студентки, привыкли к своему полному имени и могли почувствовать себя взрослыми людьми, которые помнят свои корни, которые нужны Отечеству.

Сегодня у нас нет ни дворян, ни крепостных, зато все знаки почёта и уважения почему-то достаются людям, которым глубоко безразличны и прошлое, и настоящее, и будущее нашей страны. В среде этих новых господ принято обращаться друг к другу в западном стиле: по имени и фамилии, но без отчества. Ту же модель обращения пропагандирует телевидение, радио, газеты...

Да, конечно, новое государство, новые традиции — наверное, тут важно, чтобы ничто не напоминало о прошлом, о "дорогом Никите Сергеевиче", "дорогом Леониде Ильиче" и так далее. Хорошо, согласимся, но тогда почему бы не заняться и созданием новых имён: Долларина, Нацпроектина, Ваучерина — как вполне соответствующих новейшей реальности? Кстати, сходное "имятворчество" было очень популярно и в годы советской власти, особенно в 20-е-30-е годы: Тракторина, Октябрина, Владилен… Но — тогда ломать русские традиции до конца всё-таки не стали, отчества сохранили и даже сделали обязательным — через всеобщую паспортизацию населения в том числе.

Зато сегодня мы вроде бы добровольно и неприметно, исподволь отказываемся от своих отчеств, от имен своих отцов. А завтра? Так же добровольно откажемся от Отечества, от Родины? И не получится ли в итоге так, что проснёмся мы однажды утром — и уже не сможем понять: а кто мы? Американцы, китайцы, индусы, "россияне"?

Да, очень похоже, что нас вначале хотят лишить отчества, а потом — и Отечества. Чтобы присказка про "Иванов, не помнящих родства" — пришлась нам уж совсем впору. Поэтому подписываюсь, как и полагается: именем-отчеством-фамилией.

Zavtra.ru

_________________
Кто ищет, тот всегда найдет!

12:52 Сб 04 Авг, 2007

Vasily
Матерый

Зарегистрирован:
Aug 12, 2006
Сообщения: 775

[color=red:726e08af4c]В Эстонии пройдет спортивно-нацистская игра «Поход Эрны»[/color:726e08af4c]

Опубликована: 03.08.2007 14:22:19

[color=blue:726e08af4c]Здесь решили поиграть в "Зарницу", сценарий которой копирует действия фашистского диверсионного отряда[/color:726e08af4c]

В этом году в Эстонии с 6 по 11 августа в тринадцатый раз пройдет традиционная военно-спортивная игра «Поход Эрны».

Мероприятие получило своё название в честь диверсионно-террористического отряда, созданного преимущественно из эстонцев на территории Финляндии зимой-весной 1941 года. Эти воины под командованием офицеров немецкой разведки «Абвер» готовили диверсионные задания на территории СССР. Однако первая группа диверсантов не смогла вывести из строя железнодорожное сообщение Таллин — Нарва и под натиском войск НКВД была вынуждена бежать в леса. Командовал нацистским отрядом обер-лейтенант немецкой военной разведки Рейнхардт, который и придумал название группы «Эрна».

Теперь эти игры финансируются министерством обороны республики. И помимо бойцов Народного ополчения Эстонии (Кайтселиита), в них принимают участие и фанаты «Абвера» из других стран Европы — Норвегии, Дании и Финляндии.

Однако увидеть на этих играх свастику или другую символику Третьего рейха не получится. Максимум, что используют участники — это плакаты бойцов эстонской дивизии СС, а также реконструируют в конце игры бой за свободу Европы в эсэсовских мундирах.

Россия неоднократно упрекала Эстонию в нацизме, однако глава МИД этой страны Урмас Паэт отрицает все обвинения .

— Эстония, как и большая часть государств в мире, осудила фашизм. Это слишком преступная идеология, чтобы использовать ее в повседневной политике, как это делает Россия, — заявляет министр иностранных дел Эстонии.

Паэт также призвал нашу страну заниматься своими внутригосударственными проблемами, а не разжигать ненависть к иностранцам.

Недовольство России поддержал и председатель Парламентской Ассамблеи стран Европы Рене ван дер Линден, который недоумевает от происходящих в Эстонии событий. А совет ветеранов Украины называет кощунством такое поведение жителей этой страны, заявляет РИА Новости. Ожидается, что на ближайших конференциях Евросоюза будет обсуждаться вопрос неонацизма в Эстонии.

Ксения Ведяева

AiF.ru

_________________
Кто ищет, тот всегда найдет!

13:45 Пн 06 Авг, 2007

Vasily
Матерый

Зарегистрирован:
Aug 12, 2006
Сообщения: 775

[color=red:9fcb576737]Проект "Россия"[/color:9fcb576737]

В Москве в продаже появилась книга анонимного (анонимных) автора (авторов) под названием "Проект Россия" (изд-во Эксмо, Москва, 2007 г., 380 стр.)

Аннотация издательства к книге

Что такое проект "Россия" - интриги Кремля или происки ЦРУ? Боль души или очередная политтехнология? Просто книга или первый шаг для понимания глобальныхпроцессов? В считанные дни осени 2005 г. спецтираж "Проекта России" был распространен в Кремле, ФСБ, Генпрокуратуре, Генштабе и Государственной Думе. Эта уникальная книга вызвала небывалый ажиотаж среди политической элиты и, еще не поступив в продажу, была внесена Управлением делами Президента России в реестр изданий, рекомендованныхдля чтения госслужащими и общественно-политическими деятелями.

Похоже, таинственный автор имеет доступ к самой закрытой политической информации, демонстрируя пугающе четкое понимание происходящих в России и мире событий. В книге бескомпромиссно жестко, емко и аргументированно раскрывается тема выбора формы государственного правления, рассматриваются сценарии развития страны, о которых не говорил пока никто.

"Проект Россия" разительно отличается от массы "шелковых", политкорректных изданий - здесь нет сглаженных формулировок, обтекаемых рассуждений, тонких намеков. На все волнующие нас вопросы даются прямые обоснованные ответы. "Раскладывая по полкам" то, о чем судачат на каждой кухне, автор словно упорядочивает наши собственные мысли, хотя и... через шок.

Текст книги есть в Интернете: см. http://projectrussia.ru/

_________________
Кто ищет, тот всегда найдет!

17:14 Вт 07 Авг, 2007

Vasily
Матерый

Зарегистрирован:
Aug 12, 2006
Сообщения: 775

[color=red:d2012af8bd]Мертвец на «Мерседесе»[/color:d2012af8bd]

Высшие чиновники бронзовеют на глазах. Получив все мыслимые и немыслимые блага в этой жизни, они хотят обеспечить себе спецобслуживание и за пределами земного рая.

ГОВОРЯТ, что на подпись ну очень высокого лица вот-вот поступит проект VIP-ритуала для проводов в мир иной высших должностных лиц.

Зрелище обещает быть величественным и отражать реалии новой жизни. Не "кто был ничем, а станет всем" (как при коммунистах), а по-капиталистически: кто был всем - тот всем и останется.

На инициативу властей можно было бы и не обращать внимания. Тем более что наш соотечественник Л. Н. Толстой в своей знаменитой притче "Много ли человеку земли надо" нам всё уже рассказал. Сам Лев Николаевич, как известно, завещал похоронить себя без всякой помпы. И те, кто бывал в Ясной Поляне, видели и невысокий травянистый холмик без мраморных барельефов в полный рост, и поток людей, едущих со всех концов России поклониться его великой памяти.

А по какому ритуалу хоронили Владимира Высоцкого? Хоронили, несмотря на сопротивление властей, по всенародному. И хотя при жизни он не удостоился ни государственных, ни партийных отличий, память о нём блюдёт не ритуальная VIP-служба, а сам народ.
Общая судьба?

В ПРЕАМБУЛЕ к Конституции сказано, что граждане Российской Федерации соединены общей судьбой на своей земле. И далее в ст. 19 о том, что "государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы... имущественного и должностного положения..."

"Аргументы и факты" поднимают эту тему не "ёрничества ради", а потому что вопрос о государственных похоронах выходит за рамки этических и богословских размышлений о равенстве перед смертью. За этим, казалось бы, частным моментом стоит более существенный - политический и социальный вопрос. А какое государство мы строим? Для населения или для новой номенклатуры? И кто кому служит: власть народу или народ власти?

При том огромном имущественном расслоении, которое наблюдается в стране, дополнительное разделение "по статусу смерти" может ещё более повысить степень отчуждения богатых и "заслуженных" от бедных и незаслуженных.
Бог шельму метит...

ВОПРОС о государственных похоронах и увековечивании памяти имеет и ещё один аспект. По какой мере отвешиваются почести? Кто определяет заслуги усопшего? Нынешние чиновники, "пилившие" в своей узкой компании бюджетные деньги и госсобственность? Или окончательным судьёй будет всё-таки история? И не получится ли так, что человек, которому по прихоти современников были оказаны высшие государственные и церковные почести, некоторое время спустя (скажем, под влиянием открывшихся фактов) выступит перед судом истории в роли обвиняемого?

Вот у Кремлёвской стены, на элитных московских кладбищах высятся могилы и памятники "видных партийных и государственных деятелей". После смерти некоторых из них в стране объявлялся траур, у гробов выстраивался почётный караул, а власть организовывала "всенародную скорбь". А открытые позднее архивы ГПУ и КГБ свидетельствуют о совсем других заслугах. Личные подписи Молотова стоят на 373 расстрельных списках (43 569 убитых), подписи Ворошилова - на 186 списках (18 474 убитых), Кагановича - на 189 списках (19 110 убитых) и т. д. Ну а "заслуги" тов. Сталина, вскрытые на ХХ съезде КПСС, широко известны. Миллионы невинно убитых во время коллективизации, раскулачивания, большого и "малого" террора 30-х и 50-х годов. Сегодня мы знаем и организаторов, и цену "больших скачков", "шарашек", ГУЛАГа. Помним и о том, как менялись оценки высших государственных и партийных чинов, отдававших приказы о подавлении "Пражской весны", венгерского восстания, о строительстве Берлинской стены.

Так ли уж мы уверены в том, что новые кандидаты в почётные покойники выдержат беспристрастный суд истории? Есть ли гарантии того, что нынешние мастера "слияний и поглощений", авторы "монетизаций", герои "залоговых аукционов", почётные строители финансовых пирамид и незаменимые губернаторы и мэры выдержат суд хотя бы ближайшего десятилетия?

Сегодня во Франции тянут к ответу недавно неприкосновенного Жака Ширака за невинные (по российским понятиям) манипуляции с зарплатой городских чиновников в бытность его мэром Парижа. А как сложится после перевыборов судьба братьев Качиньских, обвиняемых оппозицией в коррупции? Полезно вспомнить и о недавнем предостережении А. Солженицына по поводу погребальной "легитимизации кремлёвского властелина" (имелись в виду похороны Б. Ельцина).

* * *

О РАЗРАБОТКЕ VIP-ритуала уже слагают анекдоты. Якобы особо выдающихся чиновников и политиков будут хоронить вместе с проблесковыми маячками (а вдруг потребуется на пути в рай!) или с последним служебным автомобилем. Кого-то с "Ауди", кого-то с "Мерседесом". Острословы от оппозиции предлагают хоронить "как в Древнем Египте" - вместе с ближайшим окружением. Злые языки судачат, что с учётом многочисленности чиновного люда разрабатывается даже "типовой проект" памятника: на троне из Грановитой палаты. В одной руке большая печать, в другой - пачка червонцев. Идут споры и по поводу надписи. Предлагают: "От благодарного Отечества", как на памятнике Минину и Пожарскому.

Господа чиновники! Прежде чем утверждать ритуал для себя, любимых, вспомните о том, в каком виде у нас пребывают простые народные погосты. В какую сумму рядовой российской семье обходятся похороны и когда в городах будет покончено с кладбищенской мафией?

Вячеслав Костиков

AiF.ru

_________________
Кто ищет, тот всегда найдет!

13:40 Пт 10 Авг, 2007

Vasily
Матерый

Зарегистрирован:
Aug 12, 2006
Сообщения: 775

Евгений Нефёдов

[color=red:487ab103e9]ЕВГЕНИЙ О НЕКИХ[/color:487ab103e9]

Ты жива, неблизкая столица? Жив и я, привет тебе, привет. Отпускное время быстро мчится, вот его почти уже и нет… Но пока что всё-таки рассветы я в лесной встречаю тишине, и твои случайные приветы долетают изредка ко мне.

Пишут мне, что ты, тая тревогу, сообщила в прессе в эти дни, что министрам платят так немного и что страшно бедствуют они. Минприроды Трутнев, мол, невесел, и Минсвязи Рейман терпит крах: лишь по десять миллионов в месяц наскребают, бедные, в рублях…

Ничего, родная, успокойся. Что ж поделать, жребий их таков. Ты лишь за Зурабова не бойся: он имеет больше, чем Фрадков. Но зато в глубинке, замечаю, у людей житьишко веселей: счастлив каждый, если получает в месяц две-три тысячи рублей…

Ты, Москва, не плачешься об этом, миллиарды в Сочи отвалив. А Россия — нищенствует где-то, и народ повсюду еле жив. Да, растут шикарные коттеджи, к ним авто роскошные летят — только избы серые всё те же, что и в годы Пушкина, стоят…

Что случилось, что сегодня сталось на родной отеческой земле? Почему не тем она досталась, кто поныне мается в селе? Не понять на улочках убогих: для чего порядок заведён, где один — корячится за крохи, а другой — сшибает миллион?

Где же та "Единая Россия", что болтать с трибуны любит всласть, как народ жалеет что есть силы, а на деле — только делит власть? Все министры — из её команды, все законы — под её пятой. Нелегко, поди, дружить гаранту с ненасытной этою ордой…

Не с того ли он о третьем сроке даже думать как-то перестал? Не с того ли и народ в итоге о советском прошлом возмечтал? И уже по рейтинговым спискам, как сюда о том доходит слух, тут и там обходят коммунисты претендентов самых главных двух?

Избирком, конечно, всё устроит, а забитый наш "электорат" в нужный миг подкормят и подпоят — и тому он, дескать, будет рад… Ой, ребята, ой, первопрестольцы, вам бы здесь — народа слышать глас! Не такой уж горький он пропойца. И не так уж крепко любит вас…

Zavtra.ru

_________________
Кто ищет, тот всегда найдет!

15:59 Вс 12 Авг, 2007

Vasily
Матерый

Зарегистрирован:
Aug 12, 2006
Сообщения: 775

Алкей

[color=red:22d9be4f50]Жириновский в трусах «Жириновский» и с водкой «Жириновский»[/color:22d9be4f50]

[color=blue:22d9be4f50]Повесть о том, что Проблемы-2008 нет и президентом РФ станет тот, кто пьет одеколон «Жириновский»[/color:22d9be4f50]

Мы живем стабильно. Уверены в завтрашнем дне. Что бы ни говорили на Западе, нам все – божья роса. Вот только перед выборами немножко волнуемся. Ну, думские вряд ли что-нибудь могут изменить, а вот президентские... Президентские пугают. А вдруг и впрямь нынешний глава РФ не станет баллотироваться на третий срок? Это же почти катастрофа. Многие уже скупают на всякий случай соль, водку и презервативы. Зря это вы, господа паникеры! Не нужны вам презервативы, плодитесь и размножайтесь, как велело Начальство.

А чтоб вы совсем успокоились, скажу еще более определенно. Будущее России прекрасно. Об этом так прямо и сказал недавно во Владивостоке кумир миллионов Владимир Вольфович Жириновский. Если, сказал Жириновский, нынешний президент не будет участвовать в выборах, все шансы на победу есть только у него, у Жириновского. Почему? Очень просто. Давно ли пили водку «Грызлов»? Или портвейн «Зюганов»? Или, например, пиво «Справедливая Россия»? Вот-вот, и Владимир Вольфович о том же самом! Есть водка «Жириновский», есть одеколон «Жириновский» (как уверяют информированные источники, он по вкусовым качествам не уступает лучшим сортам французских ликеров), есть масса других полезных напитков. И не только напитков. Так что – все шансы. Быть ему президентом. А нам – радость и счастье. Изобилие и свобода. Огурцы «Вольфыч собирал», соленые огурцы «Володины разносолы» и килька в томате «Володины закуски». Водка «Жириновский» и водочка «Володечка Жириновский», портвейн «Вова, ты меня уважаешь?», пиво «Жириновский похмеляет» и минеральная вода «Жириновский оттягивает». Трусы «Генералиссимус Жириновский», ажурные чулки «Гламур от Владимира Вольфовича», колготки «В постели с Володей Ж.». Отечественные автомобили для среднего класса «С Жириновским и с ветерком», для простого люда – «По ухабам и по бабам» и «Вольфыч», а также автомобили суперэкстралюкс для лучших, талантливейших людей страны – «Посторонись, на трассе ВВЖ». Ну, короче, доживете – увидите!

NG.ru

_________________
Кто ищет, тот всегда найдет!

12:42 Вт 14 Авг, 2007

Vasily
Матерый

Зарегистрирован:
Aug 12, 2006
Сообщения: 775

[color=red:9bf9d96c4e]"Доширак" на ваши уши[/color:9bf9d96c4e]

[color=blue:9bf9d96c4e]В политических штабах Москвы запустение. Парламент ушёл на каникулы, партийные боссы отъехали на "заслуженный отдых".[/color:9bf9d96c4e]

ОДНАКО разъезжались они не с лёгким сердцем. Хотя предвыборный пирог фактически уже разрезан, беспокойство остаётся. Причина - предрекаемая всеми рекордно низкая явка избирателей. И даже если "Единая Россия" получит обещанные 45-46%, с учётом неголосовавших навар народного доверия окажется жидковатым.

Призрак Путина

ЧТОБЫ позолотить победные погоны, "Единая Россия" мечтает и даже надеется заполучить в качестве формального лидера В. Путина. Но вот вдохновит ли президента перспектива стать вождём бронзовеющей на глазах партии суверенной бюрократии, - большой вопрос. Известные пиаровские центры уже получили задание на осень: найти такие приманки, чтобы заставить население прийти на избирательные участки. Задача - одержать на выборах не просто победу, а сделать такой прорыв, чтобы и население, и президент поверили: "Единая Россия" - это будущее страны, будущее президента. Денег приказано не жалеть. В партии в срочном порядке рекрутируют миллионеров.
Политический "быстросуп"

УБЕДИТЬ избирателей будет не просто. За последние годы россияне научились различать, где политический "быстросуп" на "мясных кубиках", а где - реальная продуктовая корзина. На активность избирателей в большей степени будут влиять цены на морковь, капусту и бензин, чем политические комиксы с участием околопартийной подтанцовки.

Да и власть, похоже, понимает, что времена простых лозунгов "голосуй или проиграешь" прошли. Населению нужно предъявлять не пляшущего Ельцина и не "миллион алых роз" в исполнении популярной дивы, а стоимость проездного билета на метро, ценник на лекарства, на буханку хлеба. И неслучайно наверху так заволновались, когда сельхозначальники не ко времени разговорились по поводу неурожая зерновых и неминуемого роста цен на хлеб. Неправильный прогноз был немедленно пересмотрен в сторону "зерна выращено столько, что хлеборобы не знают, как его убирать". Получилось как в известной песне из фильма

"Кубанские казаки":

"И пойдут-пойдут составы в города по большаку. Не останутся колхозы перед Родиной в долгу".
Палочка- выручалочка

В ДУШЕ единоросское начальство всё же надеется, что накануне выборов президент, придерживающийся партийного нейтралитета, всё-таки подмигнёт в сторону "Единой России". Впрочем, помимо популярного президента, "который вовремя всё подскажет и всё поправит", у политтехнологов и пропагандистов есть и ещё одно резервное оружие. Между собой они именуют его "оружием массового поражения". Имеется в виду патриотизм. Его-то, похоже, и выкатят на бруствер.

Недавно на одной из "тусовок", где известные политтехнологи принюхивались к предвыборным бюджетным пирожкам, с завистью говорилось о том, что "в США 4/5 американцев верят в патриотизм". Вот бы, дескать, и нам в предвыборный период выйти хотя бы на половину.

Что сказать по этому поводу? Боюсь, что на этот раз и патриотическая пушка не выстрелит, а деньги на организацию всенародного "ура" будут потрачены впустую. Конечно, грустно, что россияне как-то не очень патриотично воспринимают символы новой веры. Никак не привыкнут к гербу, не знают слов гимна, не наполняются гордостью при виде триколора и плюют вслед депутатам. А тут недавно достоянием гласности стал совсем уж непатриотичный эпизод: группа пенсионеров, посмотрев по телевидению сюжет о том, "как там сидят за границей", обратилась к шведским властям с просьбой дать им возможность посидеть в шведской тюрьме: там-де и баланда наваристая, и медицина бесплатная. Да и с квадратными метрами на душу населения лучше, чем в России. А вы говорите - патриотизм...

Оно и неудивительно. По опросам ВЦИОМа, в списке 10 событий, которые вызывают у населения гордость за Отечество (победа в Великой Отечественной войне, полёт Гагарина, запуск спутника, строительство Днепрогэса и др.), нет ничего, произошедшего в ходе "развёрнутого строительства капитализма". Мы потому с такой радостью и восприняли сочинскую Олимпиаду, что уже почти отвыкли гордиться. А ведь хочется!

Пока же поводов для гордости у россиян маловато. Поэтому на призыв "Счастливым можешь ты не быть,/ Но патриотом быть обязан" народ ёрнически отвечает стишком недавно ушедшего из жизни поэта Дм. Пригова: "Чем больше Родину мы любим,/ Тем меньше нравимся мы ей".

Как всё это скажется на голосовании? Поживём - увидим...

Вячеслав Костиков

AiF.ru

_________________
Кто ищет, тот всегда найдет!

12:51 Чт 16 Авг, 2007

Vasily
Матерый

Зарегистрирован:
Aug 12, 2006
Сообщения: 775

Николай Анисин

[color=red:a6f8ca1cc4]ЧИСТКА КАДРОВ[/color:a6f8ca1cc4]

Особую породу нынешних российских чиновников вывел пламенный реформатор Борис Ельцин. У него,коммунистического расстриги — плоти от плоти бюрократии КПСС, способной думать лишь о карьере, — никакого собственного курса реформ в голове не было. Не было до обретения им всей полноты власти в Российской Федерации и знакомства с подобным ему, но творческим расстригой, бывшим редактором отделов органов ЦК КПСС: журнала "Коммунист” и газеты "Правда" — Егором Гайдаром.

В ельцинском правительстве реформ журналист Гайдар, сделавший ставку на скачок в дикий рынок: через ограбление большинства граждан меньшинством, через тьму кровавых разборок из-за дележа собственности, — сначала стал министром экономики и финансов, а потом И.О. главы кабинета министров с полной свободой действий. Роль второго лица в правительстве была отведена преподавателю философии из Свердловского института повышения квалификации металлургов Геннадию Бурбулису. Распоряжаться всей огромной собственностью российского государства поручили доценту питерского института имени Пальмиро Тольятти Анатолию Чубайсу. Внешнеэкономические связи России оказались в ведении старшего научного сотрудника академического НИИ Петра Авена. Посты вице-премьеров в правительстве реформ получили — журналист Михаил Полторанин, директор Камышинского завода стеклотары Валерий Махарадзе, завотделом московского института Борис Салтыков.

Первая отличительная черта ельцинской породы чиновников — дилетантизм. То есть отсутствие опыта государственного управления. Этот опыт правительству реформ не требовался. Оно ничем не управляло, а просто создавало хаос, в котором расхищалась госсобственность и образовывался рынок частных капиталов.

Вторая черта чиновничества новой породы: связь с бизнесом и небескорыстное покровительство отдельным группам капитала. "О коррумпированности нашего правительства, — говорил на Съезде народных депутатов РСФСР в конце 1992 года Аман Тулеев, — расписано в стихах и прозе во всех иностранных газетах. Уже известно, кому дать, за что дать, сколько "положить на лапу".

Черта третья нового чиновничества — личная безответственность за катастрофы от насаждаемой им стихии рынка.

За восемь лет реформ при Ельцине лица в его правительстве менялись: одни дилетанты уходили, другие уходили. Привлекались в правительство и управленцы с опытом: Черномырдин, Хижа, Каданников, Маслюков. Но с их приходом почти ничего не менялось, ибо неизменной оставалась идеология курса реформ от Гайдара и его непотопляемого при Ельцине собрата — Чубайса: мол, "стихия рынка" всё наладит сама по себе, задача чиновников поддерживать рынок, не забывая при том о себе.

Главы субъектов Федерации и их администрации могли действовать только в рамках макроэкономической политики правительства, а потому провинциальное чиновничество стало копией чиновничества федерального.

Ельцин дважды: в послании парламенту в феврале 1994-го и в радиообращении в декабре 1997-го, — признавал, что своими реформами он превратил страну в зону бедствия, в зону удушения производства, в зону насквозь продажной власти. Дух ревизии идеологии реформ от Гайдара—Чубайса дважды пробуждался у Ельцина и дважды засыпал.

Передав Кремль Путину, Ельцин не вдохновил его на ревизию своей идеологии. Макроэкономическую политику в стране вершили на первом, и вершат на втором сроке нового президента не нюхавшие производства дилетанты гайдаро-чубайсовской закваски. А именно: взращенный в питерской мэрии другом Чубайса Маневичем министр экономического развития Герман Греф; шедший по коридорам власти за Чубайсом, как нитка за иголкой, министр финансов Кудрин; близкий к Чубайсу со времен его доцентства председатель ЦБ Игнатьев.

Вымолвив в сердцах в пору военной разрухи в Грозном и окрест, что и вся Россия — сплошная Чечня, Путин, тем не менее, проводимый с 1992-го социально-экономический курс от Гайдара—Чубайса нигде и никак не осудил. Но в послании парламенту в мае 2006-го он вдруг выступил с постулатами нового курса. Курса на государственное, а не только рыночное содействие благополучию граждан, курса на активное участие государства в подъеме запущенных высокотехнологичных отраслей. А назначенный Путиным первым вице-премьером Сергей Иванов уже заговорил о нацеленности власти на научно-технический прорыв. Макроэкономическую идеологию с упованием на благо стихии рынка в Кремле, похоже, готовы заменить на идеологию планового развития, на идеологию крупных государственных проектов.

Если смена идеологии в макроэкономике состоится, то неизбежной станет чистка кадров на всех уровнях власти. Не видать России ни роста благополучия граждан, ни научно-технического прорыва, пока погода в государстве будет зависит от чиновников ельцинской породы.

Стратегию инвестиций должны разрабатывать не Грефы с Кудриными, которые не желают найти иного применения сверхдоходов российского государства как вкладывать их в экономику Запада, а те, кто при дефиците денег в стране уже внедряют новые технологии в отечественное производство и создают новые рабочие места.

Распоряжаться бюджетами субъектов Федерации, диктовать направление капвложений в социальную сферу должны не поднаторевшие при Ельцине в обрастании собственным бизнесом через родных и друзей чины, а свежие, не погрязшие в местных аферах единоначальники, выдвинутые во власть областей, краев республик из городов-районов и столицы.

Способы обновления кадров управления Кремль уже опробовал. Впервые с 1991-го пост министра в правительстве РФ получил действующий руководитель из провинции — пермский губернатор Трутнев. Из Москвы в три области направлены губернаторами никак не повязанные с провинциальным бизнесом Шанцев, Боос и Мень. Поднабравшего жирку на фоне криминальных разборок Прусака заменили на Псковщине на зама федерального министра Митина. В кресло инертного сахалинского губернатора Малахова перемещен из райцентра Оши его успешный градоначальник Хорошевин. Процесс передвижения кадров по вертикали власти сверху вниз и снизу вверх пошел. Как оптимальный ток крови в организме, так и эдакий ток управленцев в государстве может очистить его и сформировать те кадры, которые решают всё, что нужно народу и стране.

Zavtra.ru

_________________
Кто ищет, тот всегда найдет!

10:57 Сб 18 Авг, 2007

Vasily
Матерый

Зарегистрирован:
Aug 12, 2006
Сообщения: 775

Анна Серафимова

[color=red:2cbbadf48d]ЖИЛИ-БЫЛИ[/color:2cbbadf48d]

"Парламент — не место для дискуссий!" Цитата. Произнесённая высоким лицом фраза, в любом другом "цивилизованном сообществе", к которым наши политики любят себя причислять, воспринятая бы как абсурд или издеватель- ство над избирателями, в российских правящих кругах была принята к исполнению. Спикер вышел инициатором всероссиянского движения "Тут вам не здесь! Ишь, нашли место!"

И раньше мы знали, что в демократической России больницы — не место для лечения. Всё больше граждан убеждаются, что их дома — не место для проживания. Тротуары — не место для движения пешеходов. И расставленные по тротуарам ларьки, рекламные тумбы, автомобили — подтверждение тому выразительное. Да и как тут не выразишься! Дороги — не место для езды. А пробки, заторы, кавалькады с мигалками, останавливающие движение по всей Руси великой — яркий звонкий образчик этого постулата. Суды у нас — безусловно не место, где выясняется истина и торжествует закон. Это нам и без всяких выражений хорошо известно. Дворцы культуры — не место для культуры. Детские сады — не место для детей. Потому там и расположились сауны, бордели и прочие офисы.

Но до высказывания спикера нижней палаты федерального собрания Российской Федерации (не чин, а песня!), эти знания и нами, и теми, кто в перечисленных учреждениях сидит или управляет ими, были всё-таки полулегальными знаниями. Не в форме установки и закона. Не писаного, но который все знают и которого придерживаются. Как и принято в правовом российском государстве: придерживаться закона не писанного, а неписанного, то есть "жить по понятиям".

А после публичного заявления спикера … (см. выше) исполнители на местах взяли под козырёк: "Есть, партайгеноссе!" Поскольку все чиновные люди — члены правящей партии, им ли не слушаться высших указаний и установок! Тем более, они сами — с дорогой душой, и по своей инициативе давно начали это движение (вот она, инициатива снизу!), не дожидаясь высшего повеления, а как только беспалый рыкнул "берите суверенитета сколько хотите!" Ну, у кого какой "суверенитет" был, за такой и взялись "брать, сколько хотят". А хотят они, как показывают наши бывшие вклады в сбербанке и их нынешние вклады во всех банках мира, как демонстрируют наши пустые карманы, обчищенные закрома Родины и прочие "спутники российской демократии" — много.

Сейчас, после высших указаний, вас уже не просто пошлют из всех этих мест куда подальше с вашими желаниями лечиться ли, ребёнка ли устроить в детсад, торжествовать ли по поводу законного решения, как это было "до того". А если вякать будете — мол, ай, болит! — вопросят грозно: "Это кто тут против? Кто тут за неподчинение правящим директивам?! Мо- жет, вы вообще за свержение? А ну-ка, Елдырин, подай мне закон об экстремизме. Да вы только прикидываетесь больным астматиком, а в действительности вы — террорист! И таким изощрённым способом демонстрируете, что у нас в свободной России вам, экстремисту, нечем дышать, что вас душит атмосфера несвободы!" "А ты что припёрся кашлять-чихать тут? Лечиться? А не видишь при входе крупными буквами "Больница — не место для больных"? Вразрез прешь? Опять апчхи? Да тебе чихать на высшие повеления?! В тюрьму, гад!" "А ты, мать, мать твою, чего приволокла своего сопливого? В детсад? А тебе не известно, что детсад — не место для детей? Это ты с младых ногтей и ребёнка к неповиновению приучаешь? Взращиваешь ниспровергателя? Мы на вас, мать и дитя, быстро найдем управу размером детского пособия! На такие средства детёныша своего не выкормишь, не взрастишь, стало быть, до террориста!" "Ну а ты что, фашист проклятый, в суд подал на работодателя — эффективного собственника? А кто тебе, подлая морда, сказал, что бухгалтерия предприятия свободной России — место для получения заработанных денег?"

Водоёмы — не место для купаний, и ловли рыбы. Громогласные объявления разносятся по всем берегам: "В водоёме купаться запрещено". Почему так? Потому что там, в водоёме, много чего, и это "чего" в водоём спускают насельники прибрежных дворцов, построенных в природоохранной зоне и в зоне водозабора.

Казалось бы — водоохранная зона — не место для строительства и сброса фекалий. Но это устаревшая установка, идущая вразрез с линией правящей партии — элиты. Установка правя- щей партийной элиты — "всё, что запрещено — нам разрешено, и всё, что нам разрешено — всем запрещено".

Россия — не место для русских. Такие высказывания гайдарочубайсов, как "Чего вы переживаете, что народ вымирает? Русские бабы ещё нарожают", "Россия как государство русских не имеет перспективы" и ранее не оставляло сомнений в этой установке либералов. Мол, пусть сейчас русские вымирают, а потом уж бабы нарожают. Смерти — вперёд. Сначала перемрите русские. Но, говоря так, Рыжий знал: в тех условиях, что они с Мишкой Меченым и Борькой Беспалым создадут русским мужикам и бабам, те уже никого не нарожают. Ну и 15 миллионов русских, "убывших" за время реформ — солидное подтверждение тому.

Собственно, все эти "кричалки" в стиле "нашистов" и прочих "фа.." и озвучивать не надо. Это всё и так нам известно самым верным опытным путём: на личной шкуре.

Как нам прекрасно известно и то (а с каждым высказыванием, с каждым действием высшего руководства мы в этом убеждаемся всё больше), что головы управителей России — не место для мозгов.

Zavtra.ru

_________________
Кто ищет, тот всегда найдет!

11:53 Пн 20 Авг, 2007

Vasily
Матерый

Зарегистрирован:
Aug 12, 2006
Сообщения: 775

Алкей

[color=red:80c572ffb5]Вице-спикер Морозов и крах «Единой России»[/color:80c572ffb5]

[color=blue:80c572ffb5]Повесть об ужасах демократии, о застенках, где оппозиционеры пытают патриотов России, и еще кое о чем[/color:80c572ffb5]

Все-таки что ни говори, а выборы – это весело. Особенно, конечно, в Государственную Думу. Потому что ничего страшного произойти все равно не может, а полюбоваться есть чем.

Так я думал до самого последнего времени. И оказалось, что зря. Первый вице-спикер Госдумы от «Единой России» Олег Морозов взял да и сказал недавно, что его партия не получит конституционного большинства. Даже, говорит, простого большинства и то может не быть. Его партия – это, напомню для беспартийных, «Единая Россия», наш рулевой.

Вы скажете: ну, пьяный был. Или перепутал. Или под пытками. Поймали его, скажем, какие-нибудь несогласные, заставили плевать в портрет президента, трижды отрекаться от Национальных проектов, ну и вынудили произнести упомянутые выше страшные вещи. Так ведь нет!

Добровольно сказал. Бесконвойно. И даже пояснил свою мысль: такая, мол, у нас сейчас произошла демократизация избирательной системы, таковы, мол, реалии изменения системы выборов.

То есть, если я правильно понял, у нас демократия плохая? Много слишком у нас демократии, что ли? Это уже, братцы, какой-то ревизионизм и кантианство. Если не сказать больше.

И вот какие у меня в связи со всем этим соображения. Демократии много не бывает. И она у нас хорошая. Следовательно, есть три варианта. Первый. Страшный. Морозов реально что-то знает, что-то очень важное, что нам всем неведомо. И либо проговаривается, либо – раскрывает заговор. И значит – отечество в опасности. Вчера, может, и рано было, но завтра точно уже будет поздно. Все – на борьбу! Спасти и сохранить «Единую Россию»!

Второй вариант. Позорный. А может быть, Морозов – засланный казачок? Или подкупили, охмурили его ксендзы западные, сделали двойным агентом? Это не моя компетенция, это компетенция людей компетентных.

И третий вариант. И позорный, и страшный. Пораженчество. Ну я не знаю, расстроился Морозов из-за чего-нибудь да и впал в депрессию и отчаяние. И не уверен в победе Партии.

Не верю я в это. Да, честно, ни в один из вариантов как-то не хочется верить. Так что, может, все же под пытками?

NG.ru

_________________
Кто ищет, тот всегда найдет!

13:25 Ср 22 Авг, 2007

Текущее время 09:46 Вс 19 Май, 2024 | Часовой пояс: GMT + 7

Страница 19 из 22
На страницу Пред. 1, 2, 3 ... 18, 19, 20, 21, 22 След.

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах