[color=red:9fe23a48ed]ФИЗИКИ ПРИОТКРЫЛИ ТАЙНУ КОЛОССАЛЬНОГО МАГНИТНОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ[/color:9fe23a48ed]

Исследователи из Национальной лаборатории Брукхэвен провели серию экспериментов, которая помогла учёным понять, каким образом некоторые материалы могут менять своё электросопротивление на несколько порядков под действием внешних магнитных и электрических полей (появление колоссального магнитного сопротивления - КМС).

Небольшое изменение сопротивления (до 5% от начального) под действием внешних полей может происходить во многих материалах. Однако в 1993 году было открыто явление КМС, и до сих пор ни одна физическая теория не может объяснить его. В то же время понимание происходящих при КМС процессов поможет учёным в создании новых технологий хранения данных с большей плотностью и меньшим потреблением энергии, чем в современных носителях.

Команда учёных под руководством Имэй Чжу исследовала кристаллический образец манганита с перовскитной структурой при помощи различных методов электронной микроскопии. Учёные придумали необычный эксперимент: сканирующий туннельный микроскоп встроили в электронный микроскоп и, таким образом, воздействуя на образец, сразу получили картину его отклика на атомном уровне.

С помощью такого необычного метода физики впервые получили прямое подтверждение, что небольшие электрические импульсы, подведённые к наконечнику туннельного микроскопа, искажают кристаллическую решётку вещества. Кроме того, это искажение сопровождается движением квазичастиц поляронов (они представляют собой движущиеся совместно электроны и фононы - упругие колебания решётки). Если представить, что поляроны составляют некий материал (квазивещество), получается, что группа Чжу наблюдала его плавление, сходное с переходом из твёрдого в жидкое состояние. Видимо, именно этот процесс является ключевым в эффекте КМС.

Эффект колоссального магнитосопротивления позволит уменьшить размеры электрических схем, а также снизить потребление ими энергии. Таким образом, данная работа окажет влияние на развитие различных компьютерных технологий и на применение материалов с эффектом КМС в электронных и спинтронных устройствах. В частности, для создания компьютерной памяти, данные в которой будут сохраняться даже при выключении питания (например, RRAM - resistive random access memory), разъясняет журнал "Мембрана".

Inauka.ru


_________________
Кто ищет, тот всегда найдет!

[color=red:f9de3370fc]ГРЕНЛАНДСКАЯ МОДА МАРСА[/color:f9de3370fc]

Александр ВОЛКОВ

Сегодня наша рубрика не устремлена за пределы Солнечной системы, более того, ограничивается орбитой одного из ближайших соседей — Марса, к которому все чаще обращают взоры не только астрономы и иные ученые-специалисты, но и политики и массы далеких от космоса людей. Ведь не за горами, похоже, вожделенный полет к "красной планете", а подготовка к нему затронет многие страны и множество землян.

Не обойтись при этом без "промежуточной ступени" — Луны, освоение которой включает в себя марсианский проект.

В марте 2007 года журнал "Science" сообщил, что громадный ледник, покрывающий окрестности южного полюса Марса, как доказано теперь, состоит преимущественно из водяного льда. В основе открытия лежат резульC таты радиолокационного исследования Марса, проведенного в ноябре 2005 — апреле 2006 годов европейским зондом "Марс Экспресс".

Этот ледник можно сравнить с ледовым щитом Антарктиды. Высота его достигает 3700 метров. Сверху он покрыт тонким слоем пыли и горных пород. Под пылевым пологом прячется чистый водяной лед с небольшими примесями той же вездесущей пыли. По своей площади ледник равняется двум Германиям и достигает в поперечнике почти двух тысяч километров. Общий объем льда составляет примерно 1,6 миллиона кубических километров, что лишь на треть меньше количества льда, покрывающего Гренландию.

Подсчитано, что, если бы этот ледник растаял, — а некоторые ученые полагают, что периодически, раз во многие миллионы лет, льды Марса полностью тают (см. "3-С", №2/2004), — то весь Марс, мертвая красная пустыня, покрылся бы водой — океаном средней глубиной в 11 метров, сообщает на страницах "Science" Джеффри Плот из Калифорнийского технологического института.

За несколько месяцев до этого открытия, в ноябре 2006 года, Джованни Пикарди из Римского университета объявил о том, что на северном полюсе Марса находится водяной ледник таких же размеров.
Еще до начала исследований Марса межпланетными зондами предполагалось, что его полярные области покрыты застывшей водой. Со временем в составе ледников была обнаружена замерзшая углекислота. В летнее время она испаряется и поступает в атмосферу Марса, а осенью вновь замерзает. Теперь же удалось оценить точное количество водяного льда на "красной планете". Впрочем, редкая статья об этом открытии обошлась без образной формулы: "На Марсе обнаружено целое море льда". А ведь когда-то, четыре миллиарда лет назад, там простирались настоящие моря.

Далее см. http://www.inauka.ru/mars/article77283.html


_________________
Кто ищет, тот всегда найдет!

[color=red:72c029e8cc]С помощью радиоактивной технологии, убившей шпиона, "можно бороться с раком"[/color:72c029e8cc]

Крошечные ядерные ракеты, разработанные с помощью NASA, могут быть использованы для разрушения раковых опухолей, утверждают ученые.

При лечении "волшебной пулей" используются такие же радиоактивные частицы, какие убили российского эмигранта Александра Литвиненко.

Американские ученые заявляют, что нашли способ заставить смертельные альфа-частицы атаковать опухоли, поместив их в микроскопическую карбоновую трубку.

Ученые выразили надежду, что "ракеты" можно использовать для осуществления ядерного удара, нацеленного на крошечные индивидуальные опухоли и даже единичные раковые клетки.

Однако специалисты предупредили, что эта технология невероятно опасна, и потребуются годы тщательных испытаний, прежде чем с ее помощью можно будет лечить рак.

В этом методе используются альфа-частицы, которые в 400 раз больше, чем бета-частицы, применяемые в традиционной лучевой терапии. Профессор Лон Уилсон из Rice University в Хьюстоне, штат Техас, сказал: "Разница приблизительно такая же, как между пушечным ядром и шарикоподшипником. Дополнительная масса повышает масштаб вреда, который альфа-частицы могут нанести раковым клеткам".

Для разрушения раковой клетки необходим один прямой удар одной альфа-частицы, в то время как бета-частиц для этого требуются тысячи. Альфа-радиация распространяется медленно – ее можно остановить тонким листком бумаги, – но ее воздействие чрезвычайно разрушительно.

В ноябре прошлого года бывший шпион Литвиненко скончался от воздействия радиоактивного химического элемента полоний-210.

Он умер, потому что альфа-частицы, излучаемые этим химическим веществом, уничтожили клетки его иммунной системы.

Inopressa.ru


_________________
Кто ищет, тот всегда найдет!

[color=red:ec3df6f2fd]АСТРОНОМЫ ОБНАРУЖИЛИ ЯВЛЕНИЕ, ПРОТИВОРЕЧАЩЕЕ СУЩЕСТВУЮЩИМ МОДЕЛЯМ ЭВОЛЮЦИИ ВСЕЛЕННОЙ[/color:ec3df6f2fd]

[color=blue:ec3df6f2fd]В созвездии Эридана обнаружена загадочная область, в которой материи в любых ее формах значительно меньше, чем в среднем во Вселенной. Эта область коррелирует с большим холодным пятном на карте реликтового микроволнового излучения - "Оси Зла".[/color:ec3df6f2fd]

Анализ данных обзора небосвода NRAO VLA Sky Survey (NVSS), выполненного с помощью системы радиотелескопов Very Large Array (VLA), привел к неожиданному выводу – в созвездии Эридана, расположенном по соседству с более ярким и "узнаваемым" созвездием Ориона и удобном для наблюдения осенью, плотность галактик значительно ниже, чем в среднем на небесной сфере. Исследование было осуществлено исследовательской группой из университета Миннесоты под руководством профессора Лоуренса Рудник (Lawrence Rudnick).

Неравномерность распределения галактик во Вселенной была известна и раньше, однако столь протяженный сектор, практически свободный от них, идентифицирован и подробно описан впервые. Тем не менее, созвездие Эридана и раньше вызывало подозрения у астрономов – именно на него приходится одна из областей с пониженной температурой реликтового микроволнового излучения.

Она была выявлена в 2004 году по данным картографирования температуры реликтового излучения зондом НАСА WMAP, запущенным в 2001 году. Структура температурных неоднородностей, обнаруженная зондом, оказалась настолько необычной, что получила наименование"Оси Зла" и способствовала постановке вопроса о необходимости коренной ревизии наших представлений о Вселенной в целом.

Неясна природа корреляции между "Осью Зла" и снижением плотности галактик, зарегистрированной в созвездии Эридана. Согласно предложенной учеными из университета Миннесоты модели, эту корреляцию можно объяснить с помощью гипотетической "темной энергии".

Действие "темной энергии", которое можно уподобить антигравитации, приводит к тому, что температура фотонов реликтового излучения, проходящих сквозь пространство со значительной плотностью вещества, увеличивается. В то же время при движении в свободном от материи пространстве под действием "темной энергии" энергия (и температура) фотонов уменьшается.

В рамках данного подхода "холодная область" на карте микроволнового излучения может быть интерпретирована как следствие существования в 6 – 10 млрд. световых лет от Земли свободной от материи области непредставимых прежде размеров. Что именно "опустошило" ее, пока неясно.

Справедлива ли данная гипотеза или же нет, покажут дальнейшие исследования – в том числе, загадочного созвездия Эридана. Об этом сообщает CNews.ru.

Inauka.ru


_________________
Кто ищет, тот всегда найдет!

[color=red:45a3f7af83]На разных полюсах[/color:45a3f7af83]

[color=blue:45a3f7af83]Множество противоречий и проблем обнажила экспедиция в Арктику[/color:45a3f7af83]


С тех пор как участники экспедиции “Арктика-2007” вернулись в Москву, директор Института океанологии им. П.П.Ширшова РАН академик Роберт Нигматулин и несколько его ведущих сотрудников дали едва ли не десяток интервью. Причем не только отечественным СМИ, но и зарубежным.

- Понятно, что без знаний и опыта, накопленных учеными РАН, в том числе и Института океанологии, - говорит Роберт Искандерович, - экспедиция вряд ли состоялась бы. Очень многое зависело от ее технического вооружения. Подводные исследовательские аппараты “Мир” созданы в начале 80-х годов прошлого века под руководством ученого института, профессора, Героя Социалистического Труда Игоря Евгеньевича Михальцева, при активном участии руководителя нашей лаборатории и пилота профессора Анатолия Михайловича Сагалевича. У нас два таких батискафа, а всего в мире их, наверное, четыре-пять. И мы еще раз продемонстрировали всем возможности наших подводных мини-кораблей. Они опускаются на глубину до шести километров. Правда, в этой экспедиции глубина составила около четырех километров. Но отмечу сложность работы в ледовой обстановке: нужно было нырнуть в полынью и точно попасть в нее при всплытии. Сотрудники нашего института во главе с А.Сагалевичем блестяще осуществили эту очень сложную операцию. Сейчас подводные исследователи находятся в районе острова Медвежий в Норвежском море - помогают обследовать погибшую там подводную лодку “Комсомолец”.

Шумиху за рубежом вокруг делимитации (определения государственной границы) подняли, уверен, зря. Морское право нарушать никто не собирается. Речь идет лишь о расширении 200-мильной экономической зоны, где мы вправе ловить рыбу и добывать полезные ископаемые, но никак не об увеличении территории России. И то, что наша страна отправила экспедицию на Северный полюс, никоим образом не свидетельствует априори, что эти территории - продолжение континентального шельфа, принадлежащего России. Чтобы доказать это, необходимо обстоятельно исследовать более 20 тысяч километров: произвести глубоководное бурение на дне океана, изучить образцы пород, составить полный рельеф местности и т.д.

Объяснить, почему вокруг экспедиции нагнетаются страсти, чрезвычайно просто: по некоторым предположениям, в районе Северного полюса сосредоточены огромные запасы углеводородов, в основном газа, но и нефти тоже. По мнению некоторых ученых нашего института, они находятся на больших глубинах. И, чтобы добыть их, потребуются новые, хайтековские технологии. Понятно, что газ и нефть с Северного полюса будут стоить чрезвычайно дорого, но с этим придется смириться - ведь главные месторождения углеводородов истощаются достаточно быстро.

Есть еще и такой аспект. Какая бы страна ни выиграла спор за эти территории, ей предстоит убедить мир, что она в состоянии их освоить, вложив туда средства и технологии, поскольку добытые с огромным трудом полезные ископаемые пойдут на благо всего мира. Причем средства немалые - думаю, десятки миллиардов долларов, так что в одиночку вряд ли какая страна решится на освоение этих богатств. Недавний пример. Для разработки куда более “легкого” Штокмановского месторождения углеводородов наша страна привлекает французскую фирму. Напомню кстати, что это месторождение обнаружила экспедиция нашего института. На корабле, носящем имя профессора Штокмана, - нашего ученого.

Во всей этой истории я вижу один положительный момент. Ажиотаж вокруг экспедиции невольно привлек внимание к проблемам, которые испытывает вся академия и наш институт в частности. Чтобы провести полномасштабные исследования в Арктике и завершить их к 2010 году, необходимо задействовать научный и технический потенциал РАН. И едва ли не в первую очередь научный флот Института океанологии - залог присутствия ученых страны в Мировом океане. Несмотря на все трудности, РАН и институту удалось его сохранить, но сегодня он нуждается в срочной модернизации. Осуществить ее невозможно без помощи государства. Только для того, чтобы все девять судов Института океанологии проводили исследования в полной мере (300 дней в году), необходимо 600 миллионов рублей ежегодно. А из бюджета РАН на содержание судов и экспедиции мы получаем 70 миллионов. Даже стоянка кораблей требует значительных средств. Только за то, что три самых крупных судна (“Академик Келдыш”, “Академик Вавилов” и “Академик Иоффе”) стоят у причала, мы платим 6 тысяч долларов ежедневно(!). Поэтому два судна институт вынужден сдавать в аренду туристическим компаниям. Все наши заработки (федеральная программа, РФФИ, хоздоговоры, сдача судов в аренду) позволяют довести затраты на суда и экспедиции до 160 миллионов рублей в год. Спасибо туристам - если бы не они, мы бы разорились. Однако за простой третьего судна, просто за то, что оно стоит у причала, продолжаем платить 2 тысячи долларов в день.

Таково реальное положение дел. Но вместо конкретной помощи, которую государство сегодня вполне могло бы оказать ученым, только и слышишь обвинения в адрес РАН. Мол, академия не соглашается на реформы, не идет на оптимизацию расходов. Вот я и думаю: какую бы еще произвести оптимизацию, чтобы добыть недостающие миллионы?

Бесспорно, оптимизация нужна. Но одна она дело не спасет. Российской академии наук необходимо кратное увеличение финансирования исследовательских программ с учетом и зарплат, и экспериментального оборудования. А не поучения и наставления со стороны чиновников и журналистов.

Записал Юрий Дризе

Poisknews.ru


_________________
Кто ищет, тот всегда найдет!

[color=red:eaf856fef0]ВРЕМЯ ПОЛЕТА ДО ДАЛЬНИХ ПЛАНЕТ МОЖНО СОКРАТИТЬ[/color:eaf856fef0]

Специалист из Московского авиационного института Г.Г.Федоров считает, что с помощью гравитационного поля Земли можно так ускорить космический корабль, что он гораздо быстрее долетит до дальних планет. Явление, открытое еще давно, состоит в том, что если космический корабль пролетит мимо какой-нибудь планеты, на строго определенном расстоянии от нее и в нужном направлении, то он получит импульс, который может ускорить его прибытие в пункт назначения. К сожалению, часто использовать такие импульсы от других планет не удается: нужно, чтобы та или иная планета оказалась в момент запуска корабля с Земли в совершенно определенном месте своей орбиты. Г.Г.Федоров предлагает использовать гравитационный импульс от самой Земли, тогда удачные условия для маневра могли бы возникать гораздо чаще.

По мнению Федорова, орбита космического аппарата должна состоять из трех участков. Сначала ракета-носитель типа "Союз" доставляет космический аппарат на околоземную орбиту. Затем первая ступень - разгонный блок с химическим двигателем - выводит аппарат из гравитационного поля Земли. После этого в действие вступает плазменный электродвигатель. С помощью энергии, которую собирают солнечные батареи, он ионизирует ксенон, его ионы ускоряются электрическим полем и вылетают из сопла, ускоряя космический корабль. Этот двигатель разгоняет аппарат, который двигается вокруг Солнца, по орбите, близкой к орбите Земли. Спустя примерно год после запуска аппарат догоняет Землю и снова входит в ее гравитационное поле, но уже под другим углом. В результате, как камень в праще, он получает импульс, ускоряющий движение к планете назначения. Далее на трассе перелета Земля-планета будет работать тот же плазменный двигатель, а для торможения и перехода на орбиту вокруг планеты сработает третья ступень с химическим двигателем.

По расчетам, время полета к Юпитеру можно сократить на два года, и оно составит чуть меньше четырех лет, полет к Сатурну займет около семи лет, а Урана удастся достигнуть за 18 лет. Об этом сообщает агентство "Информнаука".

Inauka.ru


_________________
Кто ищет, тот всегда найдет!

[color=red:aaf1b829f2]УЧЕНЫЕ ПРЕДЛОЖИЛИ НОВУЮ СИСТЕМУ УЛУЧШЕНИЯ ПАМЯТИ[/color:aaf1b829f2]

Часто говорят, что оптимистичные люди смотрят на мир сквозь розовые очки. Теперь, благодаря исследованию немецких специалистов, стало известно, что окрашенные в розовый цвет запахи могут принести человеку значительную выгоду.

Был проведен эксперимент: когда студенты готовились к экзаменам, комнату интенсивно ароматизировали запахом роз. Затем в ночь перед экзаменом комнату студентов снова наполнили ароматом "королевы цветов". Оказалось, что запах роз помогает восстановить память, поэтому "ароматизированные" во время зубрежки билетов и во время сна студенты лучше сдали экзамены, чем те, кто спал как обычно.

В механизмах формирования эмоций и консолидации памяти, то есть перехода кратковременной памяти в долговременную, участвует гиппокамп. Исследователи высказали предположение, что эта часть мозга активизируется и становится более
чувствительной во время сна, а под воздействием ароматов воспоминания оживляются, преобразуя память в долговременную. Но, отметили ученые, так как люди быстро привыкают к ароматам, необходимо применять эту систему улучшения памяти только при необходимости. Об этом сообщает "Знание - Сила".

Inauka.ru


_________________
Кто ищет, тот всегда найдет!

[color=red:3fc8f6bc46]ПРИВЫЧКА УБАЮКИВАТЬ РЕБЕНКА НА ПРАВОЙ РУКЕ - СИГНАЛ ДЛЯ МАТЕРИ[/color:3fc8f6bc46]

Убаюкивание матерью своего ребенка на правой руке - возможный сигнал о ее пребывании в состоянии стресса или депрессии. Так полагают исследователи британского Университета графства Дарем.
Они провели наблюдения за 79 молодыми мамами, в ходе которых просили их убаюкать своих новорожденных на руках, а в завершении эксперимента расспросили их об их психическом состоянии.

Оказалось, что 86% матерей, не продемонстрировавших никаких признаков депрессии или стресса, предпочли - независимо от позы или того, были ли они левшами или правшами - убаюкивать детей на левой руке. 32% тех, кто пожаловался на депрессивное или стрессовое состояние, убаюкивали своих младенцев на правой руке.

Исследователи уверены в том, что выбор руки, на которой мать держит своего ребенка, может свидетельствовать о ее психическом состоянии, но они пока не берутся сказать, с чем это связано.
"Этот эксперимент лишь свидетельствует о том, что матери, избирающие для убаюкивания ребенка правую руку, возможно, находятся в состоянии стресса, но у нас нет этому объяснений", - заявила участвовавшая в исследовании психиатр Университета Наджа Рейссианд.

Она отметила, что эти наблюдения не являются бесспорными и конечно не свидетельствуют о том, что все матери, укачивающие своих младенцев на правой руке, пребывают в нервозном состоянии, но полученные результаты, полагает Рейссианд, могут помочь специалистам в выявлении стресса у молодых мам или повышенной вероятности их владения в депрессивное состояние.

"Стресс является индикатором депрессии и наши наблюдения могут помочь людям в установлении этих потенциальных сигналов",- сказала представительница Университета Дарем. Об этом сообщает "Взгляд" со ссылкой на АМИ-ТАСС.

Inauka.ru


_________________
Кто ищет, тот всегда найдет!

[color=red:4c4ee0f5fa]ЯПОНИЯ ОТПРАВИЛА К ЛУНЕ ЦЕЛЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР[/color:4c4ee0f5fa]

В Японии сегодня успешно запущен в космос уникальный исследовательский комплекс "Кагуя", который призван провести самое масштабное комплексное изучение Луны со времен американского проекта "Аполлон" в 70-х годах прошлого века. Аппарат несет мощная ракета Н-IIА, стартовавшая с единственного в стране космодрома на острове Танегасима в 1 тыс. км к юго-западу от Токио.

Комплекс "Кагуя" назван в честь спустившейся с Луны прекрасной принцессы из японской сказки. Он состоит из основного трехтонного исследовательского блока и двух 50-килограммовых вспомогательных спутников. После отделения от ракеты-носителя и ухода с орбиты Земли "Кагуя" примерно за 20 дней преодолеет около 380 тыс. км до Луны. Он будет вращаться примерно в 100 км от ее поверхности. Ориентировочно в декабре основной блок и два малых спутника начнут комплексное исследование Луны, которое продлится десять месяцев.

"Кагуя" имеет 14 устройств наблюдения, позволяющих не только обследовать поверхность спутника Земли, но и заглянуть в его недра на глубину 5 км. Одной из задач спутника будет также обследование полюсов и обратной стороны Луны. В частности, ученых интересуют особенности ее рельефа и распределение на нем силы притяжения. Новейшее оборудование позволяет исследовать кратеры диаметром до 100 метров в диаметре, а не 10 км, как это было возможно до сих пор. Благодаря "просвечиванию" поверхности планируется получить подробные данные о химическом составе лунных недр.

По мнению специалистов японского аэрокосмического агентства ДЖАКСА, проект обещает стать самым серьезным исследованием Луны после посадки на нее американского корабля "Аполлон-11" 38 лет назад. "Кагуя" поработает и на японскую телекомпанию NHK: на аппарате установлена мощная цифровая видеокамера, которая будет транслировать виды Земли - в частности, ее "восходы" над лунным горизонтом.

Луна расположена примерно в 380 тыс. км от Земли, уточняет ИТАР-ТАСС. В соответствии с принятой теорией и наша планета и ее спутник возникли практически в одно время - около 4,5 млрд. лет назад. В связи с этим ученые надеются, что, лучше изучив Луну, им удастся ближе подойти к разгадке тайны рождения и эволюции Земли.

Inauka.ru


_________________
Кто ищет, тот всегда найдет!

Наука это конечно хорошо, но одного не пойму и партию Единая россия в этом не поддерживаю: придумали всякие ЕГЭ дурдом. уже детям с 4 класса буду головы этим ЕГЭ засорять. Ден

[color=red:e35e759476]УЧЕНЫЕ ВЫЯВИЛИ ВЕЩЕСТВО, СЫГРАВШЕЕ КЛЮЧЕВУЮ РОЛЬ В ЭВОЛЮЦИИ ЧЕЛОВЕКА[/color:e35e759476]

Генетическое исследование выявило, что у обезьян меньше, чем у человека, копий гена, который способствует усвоению пищи, богатой крахмалом - например, картофеля

Генетическое исследование выявило, что у обезьян меньше, чем у человека, копий гена, который способствует усвоению пищи, богатой крахмалом - например, картофеля. По мнению ученых, это может быть одной из причин успеха человеческой эволюции.

Мозг человека больше, чем мозг других приматов, но и его потребности в энергии больше. До сих пор большинство ученых предполагали, что предки человека обеспечили себе дополнительные калории, начав есть мясо.

Однако, как пишут в журнале Nature Genetics доктор Натаниэл Домини и его коллеги из Калифорнийского университета в Санта-Крусе, эта теория неправдоподобна.

"Даже если посмотреть на современных охотников-собирателей, мясо составляет относительно небольшую часть их рациона. - говорит Домини. - Вряд ли осмысленно утверждать, что 2-4 млн. лет назад животное с маленьким мозгом, с трудом перемещавшееся на двух ногах, могло эффективно добывать мясо, даже падаль".

Между тем, у человека чаще, чем у обезьян, встречается ген AMY1, отвечающий за синтез фермента амилазы. Амилаза образуется в слюнных железах и способствует расщеплению крахмала.

Для проверки своего тезиса ученые сравнили гены групп людей, у которых традиционная диета различалась содержанием крахмала.

Так, у якутов основным продуктом питания является рыба, и оказалось, что копий гена AMY1 у них меньше, чем у японцев, которые в прочих отношениях им близки.

В рационе японцев гораздо большее место занимают продукты с высоким содержанием крахмала - в их случае рис.

Как предполагает Домини и его коллеги, когда древним ископаемым людям стало не хватать спелых плодов, которыми довольствуются обезьяны, они нашли новый источник энергии в крахмале, которым богаты подземные части растений - корнеплоды и луковицы.

Среди современных культурных растений примером могут служить морковь, картофель и лук.

Несколько месяцев назад другая группа ученых обнаружила, что химический состав ископаемых останков людей соответствует химическому составу тканей животных, которые питаются корнеплодами и луковицами.

А когда люди научились добывать огонь, то приготовленная на огне растительная пища стала усваиваться еще лучше, продолжает Домини.

При этом они продолжили в избытке вырабатывать амилазу, благодаря чему процесс усвоения стал еще более эффективным.

"Мы жарим корнеплоды, едим картошку в жареном и печеном виде. Если есть пищу после тепловой обработки, то можно себе позволить есть меньше", - говорит он.

"И вот тогда население начинает расти, и можно заселять новые территории", - добавляет он.

Джон Дюпре, профессор философии науки в Университете Экcетера на западе Англии, призвал относиться к выводам этого исследования с осторожностью.

По его мнению, нельзя проводить прямую связь между увеличением мозга и переходом на крахмальную диету.

"Между нами и нашими ближайшими родственниками очень много различий, установить, в каком порядке эти изменения возникали в процессе эволюции, трудно, и очень сомнительно, что какое-то одно из них сыграло фундаментальную роль", - говорит Дюпре.

Источник: BBCrussian.com


_________________
Кто ищет, тот всегда найдет!

[color=red:2dfff55e60]АСТРОНОМЫ ВЫЯСНИЛИ, ВЫДЕРЖИТ ЛИ ЗЕМЛЯ РАСШИРЕНИЕ СОЛНЦА[/color:2dfff55e60]

[color=blue:2dfff55e60]"Красный гигант" V391 Pegasi находится на расстоянии 4500 световых лет от Земли, а масса этой стареющей звезды составляет примерно половину от массы Солнца. Вокруг нее вращается планета, раза в три крупнее Юпитера[/color:2dfff55e60]

Астрономы нашли планету, которая пережила значительное расширение своей родительской звезды в объеме. Это первое обнадеживающее доказательство того, что Земля погибнет не скоро.

Возможно, опубликованное в выпуске журнала Nature от 13 сентября открытие заставит ученых начать поиски других планет, также переживших соседство с красными гигантами. А это, в свою очередь, может привести к разрешению одного из ключевых вопросов астрономии: выдержит ли Земля расширение Солнца, когда оно через несколько миллиардов лет достигнет в своем развитии фазы красного гиганта?

"Это открытие говорит о том, что планета с орбитой небольшого радиуса способна выжить" во время прохождения звезды через стадию красного гиганта, заявил член исследовательской группы Роберто Силвотти из Национального института астрофизики в Неаполе (Италия).

Родительская звезда обнаруженной планеты, V 391 Pegasi, относится к редкой разновидности красных гигантов, известных под названием субкарликов B-типа, которые преждевременно лишились своих водородных оболочек.

С одной стороны, V 391 Pegasi "в молодости" очень напоминала Солнце. По мере ее развития и старения, содержание водорода в ядре падало. Его объем уменьшился, и вместо водорода начал гореть гелий, а оболочка звезды, напротив, увеличилась примерно в 100 раз. Ученые полагают, что через 5 млрд лет Солнце также исчерпает запасы водорода и претерпит расширение.

Через какое-то время большинство красных гигантов избавляется от своих оболочек, которые становятся планетарными туманностями, а из ядра получаются плотные астрономические тела, известные как белые карлики.

Но по неизвестным причинам V 391 Pegasi отторгла свою оболочку раньше срока, еще до того, как в ядре начал вырабатываться гелий, и теперь она представляет собой малую, плотную, не до конца умершую звезду. Предполагается, что такой существенной потере массы, какую пережила V 391 Pegasi, подвергаются лишь около 2% звезд.

"Это весьма необычная звезда, поскольку 98% светил переживают значительно меньшую потерю массы во время прохождения стадии красного гиганта и не превращаются в белых субкарликов, – сообщил space.com Сильвотти. – Это очень необычный путь развития".

Что еще более неожиданно, V 391 Pegasi пульсирует, в течение одного цикла потухая на несколько минут и снова загораясь. В ходе пристальных наблюдений за ее пульсацией, которые продолжались на протяжении семи лет, группа под руководством Сильвотти обнаружила огромное газопылевое облако из системы, которая, насколько можно было судить с Земли, оказывала на V 391 Pegasi гравитационное воздействие, раскачивая ее в разные стороны.

"Это первая планета, пережившая образование красного гиганта", – сказал Сильвотти.

Эта планета примерно в три раза превосходит по массе Юпитер и в настоящее время вращается вокруг своей родительской звезды по орбите радиусом около 1,7 астрономических единиц (а.е.), что соответствует 158 млн миль (это немного больше расстояния от Солнца до Марса). Одна а.е. равна расстоянию от Земли до Солнца. По мнению специалистов, когда V 391 Pegasi проходила стадию красного гиганта, между ней и обнаруженной планетой было около 1 а.е.

Возможно, своим выживанием планета обязана тому факту, что V 391 Pegasi лишилась оболочки раньше времени. Однако для подтверждения этой гипотезы потребуются новые данные. "Если нам удастся обнаружить другие подобные звездные системы, это докажет, что существование планеты как-то связано с тем, что звезда потеряла часть своей массы, – сказал не принимавший участия в исследовании Джонатан Фортни, астроном NASA Ames research center (Калифорния). – Но единого мнения насчет природы этой связи нет".

По словам Сильвотти, поскольку перипетии, которые выпали на долю V 391 Pegasi, предположительно касаются очень небольшого процента красных гигантов, новое открытие, похоже, не говорит ничего о том, будет ли Земля поглощена Солнцем или нет. Почти наверняка можно сказать, что испарятся две ближайшие к Солнцу планеты, Меркурий и Венера, а вот с Марсом этого не произойдет.

"А Земля посередине – так что мы не знаем", – сказал Сильвотти.

Он предполагает, что новое открытие заставит ученых начать поиски других планет, которые сохранились после того, как их солнца прошли стадию красного гиганта. Возможно, это позволит предсказать судьбу Земли.

"Я уверен, что данное исследование заставит людей искать другие подобные системы, так что через несколько лет в нашем распоряжении будут более совершенные модели, – сказал Сильвотти. – В таком случае, можно будет получить более полное представление о том, что вообще происходит с планетой, когда ее родительская звезда проходит через стадию красного гиганта. В итоге мы, возможно, узнаем, что ждет Землю". Об этом сообщает Inopressa.ru.


_________________
Кто ищет, тот всегда найдет!

[color=red:b7f39b68ff]То жар, то холод[/color:b7f39b68ff]

[color=blue:b7f39b68ff]Изменения климата - дело обычное?[/color:b7f39b68ff]

На берегу Байкала одновременно прошли два крупных научных мероприятия: заседание бюро Ассоциации академий стран Азии, созданной по инициативе Сибирского отделения РАН в 1999 году, и международная конференция “Изменение окружающей среды и климата в Восточной Азии и соседних регионах”.

Повысим устойчивость

На заседании бюро ассоциации обсуждались результаты совместных исследований и намечались направления дальнейшей работы. Так, решено сформировать новую программу по изучению проблем устойчивого развития стран Азии, включая исследования по экологии, социальным аспектам и энергетике (в том числе по возобновляемым источникам энергии). Будет начата работа по новой программе “Научное образование”, продолжатся культурологические исследования. Разрабатываемая программа “Чистая вода” включена с этого года в большую международную программу “Управление водными ресурсами”. На заседании бюро было также утверждено новое направление работ по изучению проблем опустынивания Центральной Азии. Кроме того, решено начать выпуск журнала “Евразия: наука из первых рук”, который будет создан на базе сибирского журнала “Наука из первых рук”.

Летопись планеты

На конференции, посвященной изменению окружающей среды, обсуждались проблемы, которые волнуют сегодня каждого жителя планеты. Какими были климат и биосфера Земли в прошлом, чего следует ожидать в будущем и что нужно делать для сохранения первозданности природы?

Этот форум подвел итоги многим исследованиям. За те 10 лет, что осуществляется проект “Байкал-бурение”, было получено много важных данных. Так, на дне озера пробурены скважины, сделаны непрерывные записи палеоклимата Земли до 8 млн лет, впервые в пресноводном озере открыты газогидраты. Теперь наука имеет достаточно полное представление об особенностях жизни Байкала в прошлом и настоящем. В ходе совместных работ здесь открыто более тысячи новых эндемичных видов животных и растений, изучены особенности процессов циркуляции вод, установлено, например, что самым “древним” водам Байкала 16 лет и находятся они на глубине от 400 до 600 м.

В докладах прозвучало много новой и очень любопытной информации. Ученые разных стран рассказали о событиях многомиллионной давности и высказывали предположения о тех или иных крупных событиях в жизни планеты. Они поведали, например, о том, что 250 млн лет назад была самая теплая эпоха в истории Земли. По их мнению, в тот период случилась настоящая природная катастрофа, более половины живых организмов вымерли, среднегодовая температура воды в океане повысилась до 15 градусов.

А где-то около 37 млн лет назад произошло похолодание. Этому много причин, но одной из главных они считают движение континентов - сближение Евразии с Индостаном. Среди важных причин изменения климата назывался процесс формирования гор, в частности, занимающих огромные площади Гималаев и Тибета.

Интересно было узнать, что 3 млн лет назад на месте, где проходил форум, была равнина. Позднее, как показывают геологические исследования, рельеф начал меняться. Изучение полученных при бурении кернов донных осадков Байкала показало, что примерно в это же время произошло первое крупное похолодание. Резкое изменение фауны в озере в это время зафиксировано и при изучении диатомовых. Это подтверждается и геологическими данными. На форуме было высказано мнение, что все эти изменения связаны опять же с периодом похолодания, началом подъема гор.

На фоне событий далекого прошлого делался анализ и современных процессов, например, недавней катастрофы, которая произошла в Долине гейзеров на Камчатке. Как известно, красивейшие гейзеры мира были завалены большим селевым потоком. Каменная лава подошла вплотную к жилым зданиям, плотина закрылась, образовалось озеро. Пока шла мировая дискуссия, что нужно сделать, сама природа начала устранять последствия катастрофы - прорвалась плотина, и гейзеры один за другим стали восстанавливаться...

Галина КИСЕЛЕВА

Poisknews.ru


_________________
Кто ищет, тот всегда найдет!

[color=red:dd4e8666c5]УЧЕНЫЕ ОБНАРУЖИЛИ ПОД МАНТИЕЙ ЗЕМЛИ РАНЕЕ НЕИЗВЕСТНЫЙ СЛОЙ[/color:dd4e8666c5]

В результате исследований специалисты пришли к неожиданному выводу - у нашей планеты, скорее всего, есть еще один слой горно-каменных пород. Впервые удалось показать, что огромное давление и температура в мантии Земли влияют на свойства вещества на субатомном уровне. Эти изменения означают существование нового слоя в земной мантии.

Мантия, расположенная под земной корой и выше ядра, находится на расстоянии от 30 до 2900 км от поверхности Земли. Поскольку мантия Земли недоступна непосредственному исследованию, большая часть информации о ней получена геохимическими и геофизическими методами. Данные о геологическом строении мантии очень ограничены, их получают в основном по мантийным расплавам, фрагментам мантийных пород, выносимых на поверхность вместе с этими расплавами, и по мантийным породам в составе земной коры.

Нижняя мантия, расположенная между 650 и 2800 км от поверхности Земли, занимает половину объема планеты, она составлена в основном из соединений, содержащих кислород, магний и кремний. Около 5% приходится на долю железа, которое содержится в виде ферропериклаза (оксиде железа-магния) и силикат-перовскита (силикат железа-марганца).

Сотрудник национальной лаборатории США им. Лоуренса в Ливерморе Цзюн-Фу Линь (Jung-Fu Lin) и его коллеги из других научных учреждений США совместно с европейскими коллегами из центра по изучению синхротронного излучения опубликовали в журнале Science результаты исследования ферропериклаза. Ранее теоретики предсказали, что в нижней мантии при давлении 135 ГПа и температуре около 4000 градусов Кельвина происходит спиновый переход - электроны в атомах железа переходят из состояния с высоким значением спина в низкоспиновое состояние. Давление и температура заставляют электроны объединяться в пары, что при нормальных условиях им несвойственно в этом минерале.

Нынешняя работа американских и французских ученых, проведенная в лаборатории, где были смоделированы условия нижней мантии Земли (соответствующие температура и давление), экспериментально подтвердила теоретический расчет. Более того, было показано, что этот спиновый переход не имеет характера фазового перехода, и одновременно существуют и низкоспиновые, и высокоспиновые состояния ферропериклаза.

Исследователи рассчитывают обнаружить аналогичный эффект и для силикат-перовскита, на долю которого приходится больший процент вещества мантии, чем на ферропериклаз. Это будет означать, что в мантии на глубине от 1000 до 2200 км есть переходная зона, где происходит смена спинового состояния минералов, а это должно влиять на интерпретацию геофизических данных. Кроме того, спиновое состояние минералов в мантии может влиять на вулканическую деятельность, возникновение землетрясений, дрейф континентов. Об этом сообщает CNews.ru.


_________________
Кто ищет, тот всегда найдет!

Александр ВОЛКОВ

[color=red:13347d8ec4]УЧЕНЫЕ ВСКРЫВАЮТ "МЕХАНИЗМ" НЕУЛОВИМОГО СВОЙСТВА ЧЕЛОВЕКА[/color:13347d8ec4]

[color=blue:13347d8ec4]Интуиция, окольными путями ведущая нас к цели, неизменно оказывалась на обочине научных исследований[/color:13347d8ec4]

А часто ли мы в жизни находим нужные решения? Порой мы принимаем их в считаные мгновения, "быстро и просто", словно и не думая. Мы принимаем их по наитию. Доверяемся не рассудку, не его железной логике, а интуиции, вспыхивающей как световой луч. Эти "быстро и просто" часто становятся синонимами "точно и надежно", оказываются лучше тех решений, что мы приняли после долгих раздумий. Мы с первого раза подчас бываем точны, а с десятого выбираем самое взвешенное и — нередко — неэффективное решение.

Когда вольна интуиция, то инерция жизненных обстоятельств минимальна — мы отсекаем этот бесконечный ряд "малых чисел", окружающих нас, и округляем оставшиеся значимые части ряда до целого. Когда же интуиция молчит, то на нас, за что бы мы ни взялись, действует громадная "сила трения рассудка о почву известных фактов" — фактов, которые нам предстоит изучить досконально, если мы хотим понять, кто мы и что мы, фактов, которые так легко минует интуиция, переносящая нас к цели с гораздо меньшей затратой ума и сил.

Вот только сами ученые, исследователи человеческой натуры, — интуитивно — сторонились интуиции. Это — слишком расплывчатое, неопределенное понятие. Обманчивый блеск интуиции невольно завлекал в излюбленную вотчину мистиков и эзотериков, готовых подменить любую закономерность произволом излюбленного ими Промысла. Интуиция, окольными путями ведущая нас к цели, неизменно оказывалась на обочине научных исследований.

Лишь в последнее время в отношении к интуиции наметился сдвиг. Ведется серьезное изучение этого неуловимого, неописуемого свойства человека — "знать наперед", "чуять нутром". Ставятся изощренные эксперименты, придумываются все новые тесты, используются томографы, чтобы только понять тот механизм, который позволяет нам не перебирать все возможные "варианты решений", предлагаемых жизнью, а моментально находить одно-единственное верное — или, если прибегнуть к техногенному сравнению, действовать не как кремниевый, а как квантовый компьютер (см. материалы, посвященные квантовым компьютерам в этом номере).

Чем разнообразнее эти эксперименты, тем понятнее ученым, что сплошь и рядом вполне логичные решения, принимаемые нами, коренятся в бессознательном нашего "я" — они принимаются интуитивно, касается ли это покупки кофе в супермаркете или выбора спутника жизни. Мы сами не можем до конца объяснить себе, почему поступили именно так, что побудило нас сделать выбор, сократить цепь логичных рассуждений до молниеносного прочерка, именуемого наитием. Но особенно удивляет ученых то, насколько верны бывают решения, принятые интуитивно.

• В одном из таких экспериментов, не самом педагогичном, ученикам требовалось в течение нескольких минут оценить преподавательские таланты незнакомого им учителя. Их скоропалительные мнения оказывались точнее суждений тех, кто, лишь просидев весь урок и привыкнув к манере ментора, оценивал его, тщательно взвешивая все за и против.

• Исследователи опрашивали участников вечера знакомств, которым отводилось всего шесть минут на то, чтобы оценить возможного партнера. Членам контрольной группы давалось куда больше времени на оценку, и дальнейшие наблюдения показали, что они чаще выбирали себе партнера, с которым отношения потом никак не складывались. Сакраментальный "первый взгляд" на поверку чаще увенчивался любовью, чем трезвая логика расчета.

• Еще в одном эксперименте — их, повторюсь, проводится все больше и больше — испытуемым требовалось с ходу выбрать один из предложенных постеров и повесить его дома на стену, тогда как другим давали время подумать. Через несколько недель ученые поинтересовались судьбой отобранных постеров. Оказалось, что почти все, кто долго колебался, делая выбор, уже поснимали надоевшие им плакаты со стен, а те, кто выбирал интуитивно, подсознательно, в считаные секунды, в большинстве своем еще любовались удачным приобретением.

Впрочем, мало кто из нас, положа руку на сердце, удивится подобным результатам, ведь в глубине души все мы знаем, что важнейшие решения в жизни принимаем спонтанно, не раздумывая, интуитивно — сами не в силах понять, почему нам нравится то, а не это. А ведь еще в 1950—1960-е годы слово "интуиция" находилось в списке запрещенных к использованию в науке терминов. Табу было снято новым поколением исследователей, заговоривших четверть века назад об "имплицитных", "автоматических" процессах, протекающих в мозге.

Довольно быстро выяснилось, что сознательные процессы составляют лишь крохотную часть нашей умственной деятельности. Простой пример: мозг человека, всего-навсего скучающего, сидя в кресле, как установлено, каждую секунду получает около 11 миллионов сигналов от различных рецепторов тела. Так, клетки его спины и ног буквально "заваливают" мозг сообщениями о том, что на них давит кресло; до его слуха непрерывно долетает тиканье часов; вкусовые рецепторы, расположенные на языке, все еще реагируют на микроскопические кусочки банана, оставшиеся на языке после "перерыва на перекус", что был полчаса назад. Как относиться к этим сигналам, которые мы никак не осмысливаем? Как к "спаму" головного мозга?

Среди этих однообразных сообщений нет-нет да и встречаются весьма важные. Вот целая группа рецепторов бедра "телеграфирует" о том, что нога затекла. В следующую секунду мы, сами того не понимая, машинально ерзаем в кресле. Пока одни рецепторы уха отсчитывают механическое "тик-так" в унисон ходикам, другие вопиют о том, что из открытого окна повеяло холодком. Так же бессознательно в нас нарастает желание выпить воды или выкурить сигарету, перебраться в тень или накинуть на себя кофту.

Слово "бессознательно" здесь главное. Эксперименты показывают, что наше сознание может воспринимать порядка сорока сигналов одновременно; весь остальной массив информации обрабатывается скрытно от нас — проще говоря, мы живем на "автопилоте".

Философы, веками учившие весь просвещенный мир догме "Мыслить — значит существовать", на самом деле уподоблялись простакам, наблюдавшим за айсбергом с бережка и не знавшим, как оценить размеры льдины. Мы живем, не успевая осмысливать происходящее. Мало того: нами прекрасно управляют (sic: манипулируют) те, кто тоже не успевает толком осмыслить происходящее. Это касается всех "отцов-командиров" — от менеджеров среднего звена до политиков самого высокого полета, будь то Путин или Лужков. Позднее политологи и комментаторы перечислят десятки логичных доводов, пытаясь объяснить все эти популярные и непопулярные решения руководителей страны, которые — будучи просто не в силах продумать до конца последствия своих указов — то и дело доверяются слепой интуиции, поступают наугад, наудачу, полагаясь лишь на свои симпатии и антипатии. Но, разумеется, мало кто из государственных мужей или, к примеру, крупных бизнесменов готов признаться в подобном волюнтаризме. "Для нашей культуры такое толкование своих действий ответственными лицами вообще неприемлемо", — признают исследователи, заново открывающие то, что безжалостно высветил Толстой, описывая Наполеона.

Да ведь и мы сами в повседневной жизни сплошь и рядом вначале действуем, а затем более или менее удачно объясняем поступки. Одним удается весьма умно обосновать свои промахи и удачи — и к ним относятся с уважением, другие не могут подобрать нужных слов — и их считают "глупцами". В континууме поступков важнейшим оказывается "премудрый" к ним комментарий. Так возникает иллюзия того, что мы сами — хозяева своих поступков, своей судьбы. Так у "рабов эмоций и инстинктов" рождается ощущение "самовластья", придающее им столь необходимую в жизни уверенность в себе.

Но, спрашивается, как мы обретаем знания на эмоциональном уровне? Как ведем подсчет всех плюсов и минусов, если не успеваем довериться логике?

Эксперименты показывают, что объем скрытой памяти головного мозга поразительно велик. Здесь беспрерывно накапливаются новые сведения. Происходит это даже тогда, когда сознание человека отключается. Например, американский психолог Дэниел Шактер зачитывал пациентам, лежавшим под наркозом, перечни слов, а потом, когда они возвращались к действительности, предлагал им на выбор несколько списков слов. Как правило, люди выбирали слова из "знакомого списка" — из того, что был зачитан им в час операции.

На бессознательном уровне мозг не только накапливает информацию, но и взвешивает, оценивает и сортирует ее. Зачастую — интуитивно — он выуживает из огромных массивов сведений нужные, важнейшие для себя. Так, милиционер, обводя взглядом сотни лиц, моментально — по неуловимым признакам — выискивает подозрительную персону, не в силах себе объяснить, что же ему не понравилось. "Похоже, тот тип сам напряженно высматривал меня", — мог бы, пожалуй, сказать он, вновь и вновь прокручивая в уме эпизод.

Наше подсознание молниеносно сравнивает увиденное с ожидаемым. Любое несходство напрягает сознание. Особенно остро мы реагируем на неожиданную мимику: дрогнувшие уголки губ, взгляд, отведенный в сторону, невольный поворот головы. Ведь мы — настоящие знатоки человеческих лиц. Этим занимается целый отдел головного мозга, помогающий нам оценить эмоциональное состояние собеседника в данную секунду.

Ведь лицо может поведать о человеке гораздо больше, чем он сам хотел бы сказать. "С годами человек заселяет пространство образами провинций, царств, гор, заливов, кораблей, островов, рыб, жилищ, орудий труда, звезд, лошадей и людей, — писал Х. Л. Борхес. — Незадолго до смерти ему открывается, что этот терпеливый лабиринт линий тщательно слагает черты его собственного лица".

Пока наше сознание анализирует сказанное, подсознание жадно впитывает увиденное. Успехи многих мошенников, будь то экстрасенсы или карточные шулера, тоже заключаются в прекрасном знании физиогномики, позволяющем им выведывать многие секреты сидящих рядом людей.

Исследователь из Калифорнийского университета Пол Экман идентифицировал 43 элемента, из которых складываются наши мимические признания — своего рода вокабуляр, коим пользуются губы, глаза, лоб. Из пяти таких элементов можно составить свыше десяти тысяч выражений лица. Большинство таких выражений, правда, — это пустячные гримасы, вроде тех, что готов состроить любой ребенок. Однако около трех тысяч выражений выдают характерные душевные состояния — радость, страх, восторг, отвращение, ложь. Надо лишь научиться читать их.

Вот именно! Сила интуиции нашего мозга заключается в самого разного рода сведениях об окружающем мире, накопленных в подсознании. Божественный дар интуиции не сравнить с топорной работой логики, то и дело оказывающей нам медвежью услугу. Когда мы принимаем интуитивное решение, активизируется базальная часть головного мозга. Это — один из самых древних его отделов; он отвечает за эмоциональные реакции. Миллионы лет эволюции животные интуитивно реагировали на все, что происходило вокруг, и жизнь как-никак уцелела в любых катастрофах, увенчав свое древо "человеком разумным".

Как жаль, что мы так часто пренебрегаем интуицией, не доверяемся ей, взваливаем все наши сомнения и надежды на тихоходный возок рассудка, надеясь, что он-то сделает за нас правильный выбор — тот самый выбор, который мы уже сделали в считаные доли секунды... и не поверили.

Впрочем, в наш стремительный век подчас подводит и интуиция. Обстановка вокруг нас меняется так быстро, что мозг не успевает привыкать к ней, интуитивно оценивать все но-вое. Может быть, поэтому люди, склонные часто полагаться на интуицию, так не любят перемен, ценят устойчивость и стабильность, ведь в знакомой им обстановке они могут действовать безошибочно, не задумываясь над подоплекой поступков.

Научная дисциплина, которая особенно ревностно занимается просчетами интуиции, называется нейро-экономикой. Один из ее пионеров, Дэниел Канеман из Принстонского университета, был удостоен в 2002 году Нобелевской премии за свои работы в области экономики.

"Характерное поведение людей — боязнь рисковать", — отмечает Канеман. Вот простой опыт. Человеку предлагается выбрать между девятью сотнями долларов, которые он гарантированно получит, и тысячей долларов, которые он получит с вероятностью 90%. Большинство людей, отвечавших на этот тест, соглашались на меньшую сумму, лишь бы не потерять все. Страх потери был ощутимее радости от удачного приобретения.

Анализируя поведение биржевиков, Канеман заметил, что, едва курс ценных бумаг начинает расти, большинство людей слишком спешат получить хоть какую-то прибыль, очевидно, боясь скорого "обвала" курса. Когда же курс и впрямь начинает падать, многие интуитивно совершают другую ошибку, что можно пояснить опять же с помощью простого теста.

Когда человеку предлагают гарантированно потерять 900 долларов или с вероятностью 90% лишиться 1000 долларов, многие, как за соломинку, держатся за десять процентов надежды и начинают рисковать, явно переоценивая свою способность заглядывать в будущее.

По оценке Канемана, 80% учредителей коммерческих компаний рассчитывают прочно утвердиться на рынке, но в действительности уже через пять лет три четверти этих фирм исчезнет с рынка. "Не будь в нас от рождения заложен оптимизм и надежда на лучшее, вряд ли экономика была бы столь динамичной, как сейчас, а предпринимательская деятельность пользовалась бы такой популярностью".

Однако такой оптимизм не должен вводить в заблуждение. К сожалению, предприниматели склонны так же недооценивать возможность финансового краха, как и простые вкладчики "МММ" или те доверчивые люди, что, поверив в "недорогой кредит" и переоценив будущие доходы, теперь не могут расплатиться с долгами.

Так что наши отношения с интуицией гладкими не назовешь. С одной стороны, нам удаются гениальные озарения, с другой стороны, наше подсознание порой попросту дурачит нас.

Кто знает, как карта ляжет?

Исследователь из Айовского университета Антонио Дамасио поставил следующий опыт. Перед испытуемым лежали четыре колоды карт: две — голубого цвета, две — зеленого. На каждой карте бы-Кто знает, как карта ляжет?

Исследователь из Айовского университета Антонио Дамасио поставил следующий опыт. Перед испытуемым лежали четыре колоды карт: две — голубого цвета, две — зеленого. На каждой карте была указана сумма, которую игрок должен был получить или отдать в банк. Перед началом игры никто не догадывался, что в голубых колодах были крупнее и выигрыши, и суммы, которые предстояло потерять, а в зеленых — выигрыши были скромнее, зато выпадали чаще.

Переворачивая карты наугад, игроки примерно через полсотни попыток соображали, что к чему, и теперь брались лишь за зеленые карты, не желая терять деньги. Однако датчики температуры и влажности, закрепленные у них на руках, свидетельствовали, что интуитивно они "знали все" уже через десяток попыток. С этого момента их организм испытывал стресс всякий раз, когда они брались за карту голубого цвета. Но им потребовалось еще сорок "проб и ошибок", чтобы "дойти умом" до нужного решения. К этому времени их организм уже "бил в набат": их руки начали потеть от напряжения. По-прежнему не в силах обосновать свой выбор, они все-таки делали его.

Реклама — движитель манипуляций

Нейромаркетинг переживает сейчас настоящий бум. По признанию ученых, занимающихся исследованиями мозга, многие рекламные ролики можно было бы сделать куда более убедительными и доходчивыми, используя новейшие научные открытия.

Так, эксперименты с ядерно-спиновым томографом показали, что товарный бренд лучше всего запоминается, когда мелькает в первых кадрах ролика. Вместо этого режиссеры часто упоминают название рекламируемого продукта только в последних кадрах, а к этому моменту внимание зрителя рассеивается.

Завораживает мозг и перспектива выигрыша, пусть даже самого пустякового, который вполне можно получить, купив тот или иной товар.

Особенно привлекают всевозможные скидки. Интуиция непременно подсказывает: "Надо купить!" Как показывает опыт, в этот момент подавляется активность особой структуры мозга — Anteriores Cingulum, сдерживающей наши импульсивные реакции. Мы перестаем контролировать себя. Мы расслабляемся и покупаем, нужно нам это или нет.

Подобные опыты могут пойти и на пользу покупателям. Чем больше мы узнаем о подобных трюках рекламщиков и продавцов, тем легче можем защититься от соблазнов.

Необъяснимое обаяние неудачи

Наш мозг, "гений интуиции", оказывается, постоянно контролирует притекающую информацию, оценивая ее на предмет, нравится она ему или нет. Мы автоматически стремимся делать то, что приятно нам, и удерживаемся от того, что неприятно. В процессе эволюции первое наверняка могло оказаться спасительным, второе — гибельным. Похвальная вера. Ведь нас обнадеживает опыт! Но можно ловко манипулировать и опытом — надо лишь знать как.

В эксперименте, который поставил психолог Джон Барг из Йельского университета, его помощники подсаживались к пассажирам в аэропорту и, представившись, просили позволения побеседовать с одними — о лучшем друге юности, а с другими — о коллеге, которого те терпеть не могут. Просьба рассказать о друге действовала завораживающе: все наперебой начинали вспоминать. А вот нелюбимого человека мало кому хотелось припомнить. Посыпались отговорки: "Некогда!", "Мне сейчас не до этого!", "Боюсь опоздать на самолет". Подводя итоги опыта, Барг отметил: "Просто поразительно, как наш мозг нами же манипулирует, как мы не хотим принимать в расчет неприятное, ненавистное".

Еще более странные результаты он получил во время другого опыта. В одном из колледжей он провел тестирование афро-американских студентов. Им раздали бланки со стандартными учебными заданиями. Бланки предваряла анкета, содержавшая вопросы о личности ученика, причем в половине бланков спрашивалось о его расе. Эффект был шокирующим. Студенты, отвечавшие на вопрос о своей расе, показали в среднем заметно худшие результаты, чем остальные. Очевидно, в их подсознании всплыли воспоминания о том, что их предков веками считали "черными недоумками".

Источник: "Знание - Сила"


_________________
Кто ищет, тот всегда найдет!