возле черных дыр найдено вещество, движущееся с огромной скоростью

Европейский орбитальный телескоп XMM-Newton подтвердил выводы Эйнштейна о поведении вещества вблизи черных дыр.

В спектрах удаленных галактик астрофизики увидели "размытые" - из-за релятивистских эффектов - линии ионов железа, появление которых обусловлено падением вещества внутрь черной дыры с околосветовой скоростью.

Небезызвестно, что атомы (или ионы) любого вещества в возбужденном состоянии излучают набор электромагнитных волн строго определенных длин. Такой набор, называемый спектром, представляет собой "отпечаток пальца" данного вещества, каждая длина волны называется линией спектра.

Наблюдая удаленные объекты, астрофизики по длинам волн могут получать представление об их химическом составе.

Допплеровское уширение спектральных линий оказалось незаменимым источником информации о недоступных непосредственному наблюдению окрестностях черных дыр. Аномальный спектр - последняя попытка "сообщить о себе" пропавшего 7 млрд лет тому назад вещества.

Общая теория относительности предсказывает "странное" поведение объектов, попавших в гравитационное поле сверхмассивных тел, к которым относятся черные дыры.

Так, время для "жертвы" притяжения замедляется, и - с ее точки зрения - падение не заканчивается никогда.

[color=red:2281b7be8a]УЧЕНЫЕ ПО-­НОВОМУ СМОТРЯТ НА АЛХИМИЮ[/color:2281b7be8a]

ДЖОН НОБЛ УИЛФОРД

Исследователи, изучающие историю науки, вновь заинтересовались алхимией, которая в Европе достигла пика популярности в XVI—XVII вв., а потом была забыта.

В более поздних анналах эмпирической науки, начиная с XVIII в., не нашлось места для описания оккультных опытов одержимых мечтателей, которые в основном тщились превратить неблагородные металлы в чистое золото.

Теперь историки находят основания для уважения хотя бы нескольких из алхимиков. Хоть и были они замкнутыми и самоуглубленными, а их работы больше напоминали колдовство, чем научные методы, алхимики внесли вклад в современную химию не только как в науку, но и как в коммерческую практику.

"Эмпиризм был одной из важнейших отличительных черт алхимии, — говорит Лоренс Принсайп, специалист по истории науки из Университета Джона Хопкинса, химик по образованию. — Это дело не для белоручек, и алхимики сформировали некоторые ранние понятия о веществе".

Некоторые алхимики споткнулись на методах и реакциях, но их работа имела огромное значение для последующих поколений химиков. Они шли путем проб и ошибок, говорят историки, и он вел к открытию новых веществ и созданию лечебных эликсиров. Он заложил основы таких процессов, как сепарация и аффинаж, дистилляция и ферментация.

"Чем занимаются химики? — спрашивает д­р Принсайп. — Большинству из них нравится не столько теоретизировать, сколько создавать вещества с определенными свойствами. Алхимики в XVII в. также сосредотачивались на продуктах".

Профессор истории Колумбийского университета Памела Смит называет алхимию "теорией материи своего времени". По ее мнению, она была "невероятно многогранной, а потому стала значимым путем изучения природы". Историки также считают, что широкое распространение алхимии замедляло развитие современной химии. Когда физика и астрономия медленно, но верно двигались вперед от Галилея к Кеплеру, Ньютону и технической революции, химия дремала.

Результаты новых исследований применительно к роли алхимии в развитии химии, фармакологии и медицины обсуждались в конце июля на конференции в Филадельфии. Здесь собрались более 80 специалистов по точным наукам и историков. Встречу организовал д­р Принсайп, который сказал: "Только в последние 15—20 лет мы узнали, насколько важен был вклад алхимии в появление современной науки".

Возможно, немногие из практиковавших алхимиков были явно не в себе, наверное, от того, что нанюхались ртути, с которой работали.

Один из знаменитых алхимиков XVI в., а именно швейцарец Парацельс, был не сума­сшедшим, а вздорным иконоборцем. "Он в равной степени был металлургом, фармацевтом, врачом и фантазером", — говорит д­-р Принсайп. Историки выяснили, что Парацельс продвинулся в определении заболеваний путем анализа мочи и якобы разработал алхимическим путем чудесные лекарства.

Многие другие алхимики были шарлатанами и глупцами, над которыми насмехались современники.

Но Брюс Моран, историк из Университета Невады в Рино и Лондонского университетского колледжа, говорит, что в те времена занятия алхимией не считались вовсе бессмысленными. "По многим причинам практического и интеллектуального характера ожидалось, что одна вещь будет превращена в другую", — говорит он.

Каждый день виноград превращали в вино, пшеницу — в хлеб. Кислое зеленое яблоко зрело, становилось сладким и красным. Считалось, что изменения заложены в самой природе вещей, даже металлов. Было известно, что руда свинца почти всегда содержит серебро, а среди серебра почти всегда есть золото, и можно было предположить, что металлы со временем изменяются.

В брошюре "Преобразование. Алхимия в искусстве", подготовленной историком искусств Ллойдом Девиттом, д-­р Принсайп пишет, что в 1600 году химики знали лишь семь металлов: золото, серебро, железо, медь, олово, свинец и ртуть. (Позднее ученые открыли еще 60.) Первые из известных металлов имели общие свойства. Они были блестящими и, за исключением жидкой ртути, ковкими, им можно было придавать форму литьем.

"Те ранние мыслители предполагали, что общность свойств означает общность состава, — пишет д­р Принсайп. — Поэтому считалось, что все металлы состоят из одинаковых основных компонентов в разных пропорциях и разной чистоты".

"Даже если сегодня алхимия выглядит как полная бессмыслица или как очень мистическое занятие, — говорит д­р Моран, — многие люди, погрузившиеся в нее по разными причинам, на самом деле порождали очень полезные для химии идеи и первоначальные знания".

Источник: The New York Times
Inauka.ru



Последний раз редактировалось: Vasily (14:16 Вт 22 Авг, 2006), всего редактировалось 2 раз(а)
_________________
Кто ищет, тот всегда найдет!

[color=red:66aba6a8fa]АМЕРИКАНСКИЕ УЧЕНЫЕ ПОЛУЧИЛИ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ СУЩЕСТВОВАНИЯ ВО ВСЕЛЕННОЙ ТЕМНОЙ МАТЕРИИ[/color:66aba6a8fa]

Американские астрофизики впервые в истории получили прямое экспериментальное подтверждение существования во Вселенной темной материи. Это стало возможным благодаря чудовищному космическому катаклизму - столкновению двух скоплений галактик, в результате которого обычная материя оказалась отделенной от загадочной темной материи, о природе которой пока ничего неизвестно.

Для обнаружения ее присутствия ученым пришлось использовать результаты наблюдений, полученные с помощью космической рентгеновской обсерватории "Чандра", космического телескопа "Хаббл" и мощных наземных оптических телескопов. Данные обсерватории "Чандра" показали, что основная часть обычной материи галактик, существующая в форме раскаленного газа или высокотемпературной плазмы, из-за воздействия своего рода сил трения при столкновении затормозилась и отстала от своих галактик, улетевших несколько вперед. Наблюдения же этих галактик в оптическом диапазоне, то есть в видимом свете, показали, что вокруг них сохранилась куда большая масса невидимого вещества - темной материи.

Это удалось определить с помощью давно известного эффекта гравитационной линзы, когда свет от звезд, лежащих за наблюдаемой галактикой, под воздействием ее гравитации искривляет траекторию своего движения. По силе этого эффекта можно определить массу вещества в галактике. По словам ученых, фундаментальное значение полученного результата заключается в том, что он подтверждает правильность современных представлений о гравитации, сформулированные в теориях Ньютона и Эйнштейна, и гипотезу о том, что частицы темной материи взаимодействуют между собой и частицами обычной материи только гравитационно.

Inauka.ru


_________________
Кто ищет, тот всегда найдет!

[color=red:5f592db9d2]Хорошего вуза должно быть много[/color:5f592db9d2]

[color=blue:5f592db9d2]Мегауниверситеты сулят новое качество образования[/color:5f592db9d2]

В Екатеринбурге прошла научно-практическая конференция “Мегауниверситеты: цели, задачи и методы создания”. Ее провели автономная некоммерческая организация “Большой Евразийский университетский комплекс” и журнал “Университетское управление: практика и анализ” при поддержке Минобрнауки России и Рособразования. Руководители крупных российских вузов, представители РАН и РАО, законодательной и исполнительной власти Свердловской области, администрации Екатеринбурга, бизнес-структур, дипломатических миссий Великобритании, США и ряда стран ближнего зарубежья обсудили международный опыт создания крупных университетов, условия и механизмы превращения их в точки социально-экономического роста.

Открыл конференцию ректор Уральского госуниверситета В.Третьяков, один из инициаторов создания Большого Евразийского университета, о проекте которого мы рассказывали в №24. В.Третьяков напомнил, что университет будущего задумывался еще в 1920 году, когда был подписан указ об организации УрГУ в составе горного, сельскохозяйственного, математического и других факультетов. Он подчеркнул: БЕУ - это не объединение существующих вузов, а университет нового качества.

Заместитель главы администрации Екатеринбурга В.Смирнов убежден, что создание крупнейшего центра профессиональной подготовки на стыке двух континентов поможет решить многие проблемы не только России, но и соседних стран. Председатель исполкома межрегиональной ассоциации “Большой Урал” С.Воздвиженский также считает слово “евразийский” ключевым в названии БЕУ. Уральский мегауниверситет призван объединить европейское отношение к науке, к знаниям с азиатским пониманием движения вперед. Нужно создать новые условия подготовки студентов: они должны не просто посещать лекции и семинарские занятия, но вместе с преподавателями работать в лаборатории.

По мнению академика-секретаря Отделения профессионального образования Российской академии образования В.Жураковского, объединение и укрупнение вузов дает массу финансовых преимуществ. Но главное даже не в этом. Национальную инновационную систему можно сформировать только на базе крупных университетов, которые станут центрами инновационной активности в регионе. Решение этой задачи потребует кардинальных мер, и вузы не должны их бояться - надо добиваться права на эксперимент. Тогда мы сможем соответствовать новейшим трендам в мировой системе образования: массовость, стандартизация и глобализация. Об этом свидетельствует зарубежный опыт создания больших университетов, который обобщил В.Княгинин (Центр стратегических разработок “Северо-Запад”). Сегодня конкурентоспособными могут быть только динамичные вузы - “образовательные гипермаркеты”, наподобие тех, что уже открыты в ОАЭ, Корее, организуются в Индии, Китае, Казахстане.

С докладами о перспективах создания национальных университетов в Ростове и Красноярске выступили соответственно первый проректор Ростовского госуниверситета А.Нарежный и ректор Красноярского госуниверситета А.Проворов. Концепцию Большого Евразийского университета изложил директор автономной некоммерческой организации “БЕУК” А.Соломатин. Сегодня процесс уже перешел в практическую плоскость: параллельно идет разработка организационно-содержательного, проектировочного, градостроительного и архитектурного проектов БЕУ. Ректор Уральской государственной архитектурно-художественной академии А.Стариков представил пространственную модель мегауниверситета.

Участники конференции обсудили проблемы создания организационно-правовых форм мегауниверситетов, модели управления ими, экономические и имущественные вопросы. Как отметил главный редактор журнала “Университетское управление: практика и анализ” А.Клюев, состоялся разговор всех заинтересованных сторон, который завершился выработкой рекомендаций и предложений тем, кто участвует в этой важной работе, - российским вузам, Российской академии наук, органам власти, министерствам и ведомствам, бизнес-структурам. Все это способствует поиску новых форм интеграции усилий вузов, РАН, бизнеса для ускорения инновационного развития территории.

Елена ПОНИЗОВКИНА
Poisknews.ru


_________________
Кто ищет, тот всегда найдет!

[color=red:014dbf0adb]Все виды путешествий могут привести к тромбообразованию[/color:014dbf0adb]

Найджел Хокс

Образование тромбов связано с перемещениями на самых разных видах транспорта, а не только на самолетах, утверждает исследование.

Путешествие продолжительностью дольше четырех часов самолетом, поездом, автобусом или машиной может повысить риск тромбообразования, и авиапутешествие не создает больше угрозы, чем любой другой вид транспорта, сообщили вчера исследователи.

Группа голландских ученых исследовала две тысячи человек, впервые перенесших венозный тромбоз: образование тромба в вене. Они обнаружили, что 233 из них находились в пути больше четырех часов в течение восьми недель, предшествовавших заболеванию.

Поездки удваивают вероятность возникновения венозного тромбоза. Опасность наиболее велика в первую неделю после поездки, и в целом риск, связанный с путешествиями по воздуху, не превышает таковой при поездках на автомобиле, в поезде или автобусе.

Определенные категории людей, особенно женщины, принимающие противозачаточные средства, подвергаются большей опасности, чем другие.

Длительные путешествия на большие расстояния предполагают увеличение риска в восемь раз для людей, у которых наблюдается специфическая мутация одного из генов, ответственных за коагуляцию крови – фактора V (лейденская мутация). Такая модификация гена особенно распространена среди людей скандинавского происхождения.

Риск увеличивается в десять раз для людей, страдающих от ожирения, и в четыре раза – для людей, чей рост превышает 190 см.

Женщины, принимающие оральные контрацептивы, оказались в группе наибольшего риска: для них опасность тромбоза вследствие путешествия увеличивается в двадцать раз.

Рост ниже 160 см связывается с пятикратным повышением риска тромбоза в результате путешествия самолетом.

Ученые во главе с Сюзанной Каннегитер из Медицинского центра Лайденского университета пишут в интернет-журнале PLoS Medicine: "Можно сделать вывод, что риск венозного тромбоза увеличивается вдвое для всех пассажиров всех видов транспорта одинаково. Для людей, которые принимают оральные контрацептивы, являются носителями мутации фактора V, имеют очень высокий или очень низкий рост или страдают от ожирения, риск значительно выше".

Исследование не преследовало цель объяснить, каким образом поездки увеличивают риск тромбообразования, но в нем сделано предположение, что ключевым фактором может являться неподвижность. Результаты исследования распространяются только на людей моложе 70 лет.

Inopressa.ru


_________________
Кто ищет, тот всегда найдет!

[color=red:a86150c4a8]БАЙКАЛ. ТРУБА. НАУКА.[/color:a86150c4a8]

[color=blue:a86150c4a8]В конце 2005 года и в первые месяцы 2006 года внимание многих СМИ было приковано к дискуссиям по проекту нефтепровода «Восточная Сибирь — Тихий океан» (ВСТО). Немалую роль в окончательном решении отодвинуть трубу от Участка Природного Наследия — озера Байкал — сыграла и позиция ученых СО РАН.[/color:a86150c4a8]

Наталья Притвиц

Возможно, в будущем перипетии с выбором маршрута прокладки нефтепровода станут хрестоматийным примером противостояния корпоративных, краткосрочных интересов отдельной компании и общегосударственных, долговременных интересов в освоении природных ресурсов Сибири. О части публикаций на эту тему (все охватить нереально) настоящий обзор.

К истории вопроса

По прогнозу главы Минпромэнерго В. Христенко, к 2020 году треть экспорта российской нефти (против сегодняшних 3%) будет уходить в Азию. Новую нефтяную и газовую провинцию в Восточной Сибири предстоит освоить с помощью проекта «Восточная Сибирь — Тихий океан» (ВСТО). По его словам, нефтепровод ВСТО — это окно, которое сегодня Россия «прорубает» в Азию (РГ 22.02.06).

Идея строительства нефтепровода от месторождений Восточной Сибири высказывалась Сибирским отделением РАН неоднократно, в том числе в таких документах, как «Стратегия экономического развития Сибири» и «Энергетическая стратегия Сибири». Об этом рассказывал, в частности, на заседании Президиума СО РАН 23 марта 2006 г. академик А. Конторович.

В декабре 2004 года комиссия государственной экологической экспертизы, организованная Ростехнадзором, дала положительное заключение на материалы проекта (заказчик — ОАО «АК «Транснефть»). По этому варианту трасса нефтепровода должна была пройти в 80 км от озера Байкал вне границ Участка Всемирного Наследия.

Однако в марте 2005 года компания «Транснефть» на следующей стадии проектирования, ТЭО, изменила маршрут нефтепровода, который стал проходить вдоль трассы БАМ, местами приближаясь к берегу озера Байкал на расстояние 800 м. Потребовалась новая экологическая экспертиза.

Регулируемая экспертиза

Конечно же, гораздо удобнее и дешевле стоить трубопровод прямо вдоль железной дороги — совсем не то, что доставлять огромные трубы по пересеченной местности…

Одним из первых дрогнуло Министерство природных ресурсов, которому вроде бы на роду написано беречь и охранять эти ресурсы. Ранее занимавшее очень жесткую позицию против прокладки трубы вблизи Байкала, Минприроды приняло решение, которое вчера еще казалось невозможным.Министр Ю. Трутнев в интервью РГ (17.11.05) объяснил это так: «Транснефть» стала нам доказывать, что любой уход от береговой линии не уменьшит, а увеличит риски. Наши геологи и экологи, специалисты по безопасности в сфере недропользования буквально по сантиметру изучили район, где будет построен нефтепровод. И пришли к выводу, что единственной возможностью для строительства трубы является тот маршрут, который указан в сетевом графике».

Комментарии, как говорится излишни… Парадоксально, но это интервью называется «Байкал в обиду не дадим»…

Без малого три месяца изучали эксперты экологической экспертизы представленные проектировщиками документы и 24 января 2006 г. большинством голосов (43 из 52) приняли отрицательное заключение. Эксперты пришли к выводу, что данный проект экологически опасен и его осуществление неприемлемо. Основная причина — высокая селевая, оползневая и сейсмическая (до 8-9 баллов) активность этого участка Байкальской рифтовой зоны. (Тектоническая картина этой территории была создана долгими, более чем сорокалетними исследованиями двух ведущих научных учреждений страны — Института физики Земли РАН и Института земной коры СО РАН). А это означает высокую вероятность разрыва нефтепровода при землетрясении. По расчетам самих же проектировщиков в случае аварии время, за которое нефть попадает в озеро, будет колебаться в пределах от 20 минут до 49 часов. А нефть в Байкале — это экологическая катастрофа. В заключении экспертной комиссии говорилось, что материалы ТЭО должны быть доработаны в части альтернативных вариантов прохождения трассы за пределами водосборного бассейна Байкала (РГ 28.01, Тр 22.02, РГ 27.02).

Полный текст см. http://www.sbras.ru/HBC/article.phtml?nid=384&id=20


_________________
Кто ищет, тот всегда найдет!

Евгений Молчанов

[color=red:a1e902b47d]Между «темной материей» и «темной энергией»[/color:a1e902b47d]

[color=blue:a1e902b47d]Сегодня само космическое пространство становится лабораторией для развития физики частиц[/color:a1e902b47d]

В Москве завершилась ХХХIII Международная конференция по физике высоких энергий (Рочестерская конференция). Этот крупнейший в мире и самый авторитетный форум ученых, занимающихся физикой высоких энергий и элементарных частиц, проводится раз в два года. Таким образом, в августе в Москве собрались более тысячи ученых из 50 стран мира. Мы попросили члена-корреспондента РАН, директора Объединенного института ядерных исследований (г. Дубна), вице-председателя Оргкомитета конференции Алексея Сисакяна и академика, известного физика-теоретика Альберта Тавхелидзе прокомментировать итоги конференции.

– Алексей Норайрович, что называется, по свежим следам: каково ваше общее впечатление от конференции?

– Во-первых, примечательный факт: конференция вернулась в наш регион. После 1976 года (тогда конференция состоялась в Тбилиси) по различным и политическим, и экономическим причинам ни в России, ни в странах СНГ конференция не проводилась. Лишь в 1984 году конференция состоялась в Лейпциге (тогда ГДР), а в 1996 году – в Варшаве (Польша – страна-участница ЦЕРН и ОИЯИ), хотя первоначально в обоих случаях планировалась Москва. Вместе с тем вклад ученых и специалистов из России и других стран Восточного региона в развитие физики высоких энергий был и остается весьма значительным. Конференция, которая собрала тысячную аудиторию из 50 стран мира, еще раз подтвердила, что это так.

Во-вторых, мне действительно приятно отметить, что ученые ОИЯИ проявили достойную активность в научной программе конференции. Организационная работа также в значительной мере была проделана силами сотрудников ОИЯИ и студентов-добровольцев из Дубны. Активную роль в организации конференции сыграли сотрудники ИЯИ РАН, НИИЯФ МГУ, ИТЭФ, ИФВЭ, БИЯФ СО РАН, ФИАН и ряда других московских институтов, организаций и компаний.

– А чем знаменателен, именно с научной точки зрения, нынешний исторический момент?

– В области физики частиц за последнее десятилетие произошли поистине революционные открытия, которые изменили представления об окружающей нас природе. На рубеже столетий нас ожидали неожиданности – казалось бы, устойчиво держалась в физике так называемая Стандартная модель, но вдруг выяснилось, что Вселенная на 96 процентов состоит из некой темной энергии, темной материи, и сейчас наступает время новых экспериментов, которые будут проведены на гигантских ускорителях и позволят пролить свет на эти загадки природы. Сегодня в физике высоких энергий основные ожидания связаны с созданием в ЦЕРНе, в Женеве, Большого адронного коллайдера (LHC), и мы находимся накануне его запуска.

– Альберт Никифорович, вы были одним из организаторов Рочестерской конференции в Тбилиси в 1976 году. Тридцать лет спустя что изменилось?

– Скажу вкратце о научной программе конференции. Она призвана подытоживать основные достижения в физике высоких энергий за два года между конференциями и намечать пути ее дальнейшего развития. Современная физика высоких энергий – это область фундаментальной науки, которая изучает свойства материи на масштабах до 10-16 сантиметров. На таких масштабах основными составляющими материи являются лептоны и цветные кварки, которые взаимодействуют между собой тремя фундаментальными силами: электрослабыми, сильными, или хромодинамическими, и гравитационными. Благодаря этим взаимодействиям между кварками и лептонами создается видимая материя, которую мы и исследуем сегодня.

Полный текст см. http://www.ng.ru/science/2006-08-23/11_dark.html


_________________
Кто ищет, тот всегда найдет!

[color=red:c01048b51a]АНГЛИЙСКИЕ КОРОВЫ МЫЧАТ НА РЕГИОНАЛЬНЫХ ДИАЛЕКТАХ[/color:c01048b51a]

В Англии коровы усваивают диалект своих хозяев и в результате мычат по-разному в зависимости от региона. Эту неслыханную особенность подметили члены объединения производителей сыров в молочных хозяйствах запада Великобритании.

Они уверовали, что крупный рогатый скот действительно способен не только запоминать привычки хозяина, но и в мычании воссоздавать особенности его речи. "Я провожу немало времени со своими коровами, и они определенно мычат с подчеркнутой медлительностью, характерной для жителей графства Соммерсет", - заявил фермер из Гластонбери Ллойд Грин. По его словам, он поделился своими наблюдениями с другими владельцами хозяйств, которые выразили полное согласие.

"Полагаю, все происходит как с собаками - чем больше ты с ними водишься, тем проще им воспроизвести твой акцент", - полагает Грин. Он информировал, что разница в мычании коров одной и той же породы замечена на фермах Мидлендс, Эссекса, Норфолка и Ланкашира.

Языковеды, со своей стороны, признают, что в заключении фермеров есть доля истины. "Подобный феномен давно замечен у птиц. В щебете пернатых одного вида в зависимости от региона обитания прослеживаются признаки различных акцентов. То же самое может происходить и у коров", - полагает профессор Джон Уэллс с кафедры фонетики университета Лондона.

Лингвист университета Западной Англии в городе Бристоль Жанин Трефферс-Даллер указывает на то, что диалект может передаваться от родственника к родственнику. "Когда мы учимся говорить, мы усваиваем местный выговор своих родителей. То же самое можно сказать и о вариациях мычания коров на западе страны", - допускает лингвист. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС.

Inauka.ru


_________________
Кто ищет, тот всегда найдет!

Анна Пименова

[color=red:62f787f5ce]Галактика пускает пузыри[/color:62f787f5ce]

[color=blue:62f787f5ce]Водородный «пузырь» висит над Млечным путем на высоте 23 тысяч световых лет[/color:62f787f5ce]

Астрономам удалось обнаружить исполинский водородный «пузырь», почти на 23 тысячи световых лет возвышающийся над плоскостью нашей галактики.

Гигантское газовое образование содержит в себе в миллион раз больше массы, чем наше Солнце, а энергия его выброса равна примерно сотне взрывов сверхновых. Не опасно ли такое соседство для человечества? Не может ли этот газовый тяжеловес лопнуть?

По словам заместителя директора Государственного астрономического института им. Штернберга Игоря Герасимова, о существовании большого количества газа вокруг нашей галактики ученые догадывались и раньше, но доказать его существование удалось только сейчас. Источником движения этого газа могут быть бурные процессы, происходящие во Вселенной: вспышки сверхновых или мощные звездные ветры, «дующие» из мертвого скопления молодых звезд в одной из спиральных ветвей нашей галактики.

Необычный объект обнаружил с помощью радиотелескопа GBT наш земляк – астрофизик Юрий Подопригора, сейчас работающий в университете штата Огайо. Подвижная 110-метровая антенна радиотелескопа позволила сделать снимки нескольких соседних участков неба, на сложенной из которых мозаике выделялась заполненная водородом область. Возраст пузыря может составлять от 10 до 30 млн. лет.

«Такие газовые пузыри играют важную роль в эволюции галактик: они «распределяют» по ним тяжелые химические элементы, выбрасываемые в космическое пространство вместе со звездными ветрами и при взрывах сверхновых, – поясняет Игорь Герасимов. – Из этих тяжелых элементов потом образуется новое поколение звезд и планет. Так, по всей видимости, произошло и с нашей планетой. Астрономы считают, что процесс образования Солнца и планет вокруг него был запущен произошедшим неподалеку взрывом сверхновой».

Сами пузыри не представляют ни для каких космических объектов, в том числе и для нашей планеты, никакой опасности. Однако обладая колоссальной энергией, они могут прорваться в межгалактическое пространство, и тогда процесс образования новых звезд в бывшей галактике-хозяйке прекратится. Такое может произойти и в нашем случае: тогда наша галактика неизбежно начнет стареть. Правда, отчаиваться из-за этого не стоит: до «пенсии» ей тянуть, по разным оценкам, от трех до семи миллиардов лет.

NG.ru


_________________
Кто ищет, тот всегда найдет!

[color=red:dd09b25f9d]Осторожно! Лекарственные травы.[/color:dd09b25f9d]

Эксперты предупреждают, лечение травами – это лечение на свой страх и риск. Сегодня экологическая ситуация такова, что травы и их настои загрязнены опасными веществами, токсическими металлами, патогенными микроорганизмами и пестицидами. Растения содержат тысячи ингредиентов и сложнейшие смеси химических элементов. Соотношение веществ зависит от того, где, когда и как были собраны травы, и каким образом из них извлекались настои.

Официальная медицина предлагает создать комиссию для периодического пересмотра вопросов, связанных с обеспечением безвредных растительных лекарств и травяных настоек. Только в США ежегодно на целебные травы тратятся более 4 миллиардов долларов. В Индии и Китае отравления лекарственными травами лидируют среди смертельных случаев в процессе самолечения. Статистика раскрывает многочисленные случаи, когда лечение травами приводило к маниакальным состояниям, к кровотечениям, к повреждениям сердца, почек, печени и к раковым заболеваниям.

Как выяснили британские ученые, препараты на основе трав, противостоят лечению рака. Популярные травы вступают во взаимодействие с лекарствами, которые прописывают онкологи. Исследования показали, что зверобой изменяет действие гормональных лекарств, антибиотиков и химиотерапии. Эхинацея делает лечение рака крови бесполезным. Двухнедельное лечение травами перед операцией, может привести к проблемам с кровью, которые проявляются в склонности к кровотечениям.

Растение КАВА – успокаивающее средство, обладает токсическими свойствами по отношению к печени, иногда полностью выводя ее из строя. Исследования листьев гинко, применяемых для лечения слабоумия и сосудистых болезней, показали, что экстракт из этого растения вызывает головные боли, острые гастриты и кожные реакции. Анестезиологи предупреждают, что валериана усиливает действие препаратов и затрудняет пробуждение после наркоза.

В Германии и Бельгии изъяты из употребления такие травы, как белокопытник, крестовик, мать-и-мачеха, окопник, кипрей (Иван-чай), огуречная трава, так как доказано их токсическое влияние на печень и сердечно-легочные системы. В Великобритании, к небезопасным лекарственным травам отнесены растения, широко применяемые у нас в медицине, - ракитник, яснотка, барбарис, можжевельник, полынь, мята.

Лекарственным действием обладают и экзотические пряности, которые могут приводить к отравлениям. Например, асафетида в определенных сочетаниях может стать очень ядовитой. Данные многочисленных исследований показывают, что пряности неоднозначно влияют на людей. Чем более удалена от нас их историческая родина, тем менее желательны они для организма.

Юля Маликова

Newsinfo.ru


_________________
Кто ищет, тот всегда найдет!

[color=red:f04c8ffb81]АМЕРИКАНСКИЕ УЧЕНЫЕ ВЫЯСНИЛИ, КАК ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ МОЗГ ПРИОБРЕЛ ПРИСУЩУЮ ТОЛЬКО ЕМУ МОЩЬ[/color:f04c8ffb81]

Найдена последовательность генов, благодаря которой человеческий мозг приобрел присущую только ему мощь, утверждают американские ученые.

По словам сотрудников Калифорнийского университета в Санта-Круз, участок НАR1 генома человека, активизирующийся на решающей стадии развития мозга, подвергся ускоренным эволюционным изменениям. Возможно, он участвует в формировании коры головного мозга и в состоянии "объяснить", почему именно эта область так "разрослась" у людей.

С помощью сложного компьютерного анализа авторы работы сравнивали гены разных видов, пытаясь выделить те, что у человека модифицировались особенно быстро. Так они "вышли" на НАR1. Исследовав этот участок, чтобы выявить его структуру и ткани, в которых он "работает", специалисты определили, что НАR1 - часть двух перекрывающихся генов, один из которых - HAR1F - активен в специальных нервных клетках - нейронах Кахаля-Ретциуса.

Они возникают на ранней стадии эмбрионального развития и играют важную роль в формировании структуры коры головного мозга. Они также производят белок реелин, управляющий ростом нейронов и образованием связей между ними. Оказалось, что HAR1F активизируется одновременно с геном реелина.

Неизвестно, что именно он делает и как взаимодействует с реелином. Но очевидно, что необходим для развития коры мозга, которая у человека в три раза больше, чем у его предшественников. НАR1 у всех животных практически одинаков, отличается только у человека. У курицы и шимпанзе здесь всего два несходства, у человека и шимпанзе - 18.

Ученые полагают, что ключевой ген не занимается контролем за производством специфических белков, но изменяет функции других генов. Об этом сообщает агентство "Информнаука".

Inauka.ru


_________________
Кто ищет, тот всегда найдет!

[color=red:a1f232f5c2]СИМПАТИЯ К НЕЗНАКОМОМУ ЧЕЛОВЕКУ ФОРМИРУЕТСЯ ЗА ДОЛИ СЕКУНДЫ[/color:a1f232f5c2]

агентство Mednovosti.ru

Для того, чтобы составить мнение о характере и способностях незнакомца, мозгу человека требуется десятая доля секунды. Это первоначальное впечатление может быть скорректировано только в процессе личного общения, утверждают американские психологи.В ходе эксперимента, проведенного сотрудниками Принстонского университета, 200 добровольцам предлагалось оценить по фотографиям незнакомых людей такие их качества как привлекательность, ответственность, надежность, компетентность или агрессивность. На разглядывание фотографий отводилось от 0.1 до 1 секунды. По данным исследователей, участникам было вполне достаточно минимального интервала времени для того, чтобы составить ясное представление о характере человека на фото. При этом увеличение времени, отведенного на размышление, только укрепляло их уверенность в сформированном ранее мнении. «Связь между чертами лица и особенностями характера может быть минимальной, однако это не мешает нам оценивать других с первого взгляда», - отмечает один из организаторов исследования Алекс Тодоров. «Мы очень быстро определяем, обладает ли данный человек важными для нас чертами характера, например ответственностью и компетентностью, даже не переговорив с ним. Следовательно, мы проявляем бессознательную склонность к торопливым и необдуманным решениям», - добавляет Тодоров. По словам Тодорова, данные сканирования головного мозга, проведенного испытуемым, свидетельствуют о том, что формирование симпатии к незнакомому человеку происходит почти без участия интеллекта, и что в нем задействованы те же отделы головного мозга, которые отвечают за ощущение страха. Речь идет о так называемой мозжечковой миндалине – весьма древнем отделе, сформировавшемся у позвоночных намного раньше префронтальной коры головного мозга, в которой локализуются центры интеллектуальной активности.Отчет об исследовании опубликован в журнале Psychological Science.

источник: Медицинское информационное агентство Mednovosti.ru

Inauka.ru


_________________
Кто ищет, тот всегда найдет!

[color=red:623dbd5d13]ПЛУТОН ЛИШИЛИ ПОЧЕТНОГО ЗВАНИЯ "ПЛАНЕТА"[/color:623dbd5d13]

Плутон, считавшиеся самой отдаленной планетой солнечной системы, отныне ей не является. Такое решение принял съезд Международного союза астрономов, состоявшийся сегодня в столице Чехии. Таким образом число небесных тел, именуемых планетами, в нашей солнечной системе сократилось до восьми, сообщает CNN.

Сегодня ведущие астрономы мира проголосовали за определение термина "планета", разработанное специальной комиссией. Согласно нему в Солнечной системе насчитывается восемь планет, а также группа "плутонообразных" планет-карликов, в число которых войдет Плутон, его крупный спутник Харон и некоторые другие, довольно массивные космические объекты.

В отдельную категорию вписаны "менее крупные тела в Солнечной системе". Если это определение не будет принято, ученые приступят к разработке нового варианта. Об этом сообщает NEWSru.com.

Напомним, что первоначально планировалось принять широкое определение, в соответствии с которым число планет увеличилось бы до двенадцати и даже больше. В число планет, в частности попали бы крупнейший объект пояса астероидов Церера и находящийся еще дальше Плутона объект 2003 UB313. При этом Плутон и ему подобные объекты выделялись в отдельный класс планет - плутоны. Однако затем было предложено альтернативное определение, согласно которому планета не только должна вращаться вокруг звезды, не быть звездой или спутником и иметь гидростатически равновесную форму, но и быть однозначно самым крупным объектом в районе своей орбиты.

В итоге, после серии обсуждений на голосование было решено выдвинуть определение, близкое ко второму варианту. Согласно ему, классическими планетами Солнечной системы будут считаться тела, вращающиеся вокруг Солнца, имеющие гидростатически равновесную форму и "расчистившее" область в районе своей орбиты от других, более мелких, объектов.

Карликовыми планетами будут считаться объекты, вращающиеся вокруг Солнца, имеющие гидростатически равновесную форму, но не "расчистившие" близлежащее пространство и не являющиеся спутниками. Сюда будут относиться крупные астероиды вроде Цереры, Плутон, Харон и другие крупные транснептуновые тела. Для обозначения последних предлагается использовать термин "плутоновые объекты", так как первоначально предложенный термин "плутоны" не понравился геологам - в английском языке термином pluton называют интрузию изверженных горных пород.

Таким образом, с завтрашнего дня в Солнечной системе, скорее всего, останется восемь планет: Меркурий, Венера, Земля, Марс, Юпитер, Сатурн, Уран и Нептун. Об этом сообщает "Компьюлента".

Inauka.ru


_________________
Кто ищет, тот всегда найдет!

[color=red:cb4f37b8fe]ЗЕМЛЯНИКА И ГОЛУБИКА ЗАМЕДЛЯЮТ СТАРЕНИЕ МОЗГА[/color:cb4f37b8fe]

агентство Mednovosti.ru

По мнению исследователей из Университета Тафтса, такие ягоды как земляника или голубика способны замедлить старение головного мозга и защитить его от вредного воздействия радиоактивного облучения. К таким выводам ученые пришли в результате длительных экспериментов с лабораторными крысами. В ходе исследования 60 молодых самцов крыс были разделены на три подгруппы, первая из которых получала обычный корм, а вторая и третья – корм, обогащенный экстрактами земляники и голубики. Спустя два месяца после начала кормления половина крыс из каждой группы была подвергнута радиоактивному облучению, что, по замыслу ученых, должно было ускорить процессы старения в мозге животных. Вторая половина грызунов облучению не подвергалась.После этого подопытных животных обучали передвигаться по подводному лабиринту, конфигурация которого менялась несколько раз в ходе обучения. В завершение исследования ученые измерили концентрации дофамина в тканях головного мозга крыс. Дофамин – вырабатываемый организмом нейромедиатор, от количества которого напрямую зависят такие характеристики как память, обучаемость и внимание. Самые низкие уровни дофамина были обнаружены у крыс, подвергавшихся облучению и не получавших экстрактов ягод. Эти животные также значительно хуже ориентировались в лабиринте. В то же время облученные крысы, получавшие экстракты обеих видов ягод, проходили через лабиринт не хуже, чем их не подвергавшиеся облучению собратья, а уровни дофамина в их головном мозге также соответствовали норме.По словам координатора исследовательского проекта Барбары Шукитт-Хэйл, в ходе эксперимента не было выявлено значительных различий в свойствах экстрактов голубики или земляники, хотя известно, что эти ягоды обладают различными составами питательных элементов и могут по-разному воздействовать на состояние головного мозга. Кроме того, исследователи не уверены, что результаты опытов с грызунами можно будет без изменений применить к людям.

источник: Медицинское информационное агентство Mednovosti.ru

Inauka.ru


_________________
Кто ищет, тот всегда найдет!

[color=red:eeef732852]УСТАНОВЛЕН НОВЫЙ РЕКОРД СКОРОСТИ ПЕРЕДВИЖЕНИЯ ПО СУШЕ[/color:eeef732852]

Британский аппарат JCB Dieselmax установил официальный мировой рекорд скорости для автомобилей с дизельным двигателем. Причём команда не намерена на этом останавливаться. Вчера на высохшем соляном озере Бонневилль (Юта) "жёлтая стрела" показала среднюю скорость в 328,767 мили в час (529,1 км/час) в двух заездах в соответствии с правилами Международной автомобильной федерации (FIA). Вёл рекордный аппарат пилот королевских ВВС Энди Грин.

Скорости в двух попытках составили 521,853 и 536,497 км/час. Напомним, прежний официальный рекорд для дизельного автомобиля составлял 379 км/час и держался с 1973 года.

Уникальный автомобиль JCB Dieselmax, оснащённый многократно форсированными двигателями от экскаваторов, появился весной этого года. То есть этот автомобиль можно смело назвать очень форсированным экскаватором. JCB Dieselmax имеет длину 9,09 метра, ширину 1,145 метра и высоту - 0,979 (по фонарь кабины) или 1,337 метра (по кончик стабилизатора). Кузов, выполненный из карбонового композита, обладает отменной аэродинамикой. Внутри - пространственная рама из стали, и куча всякой начинки, из которой двигатели представляют особый интерес. Разгоняют машину два четырехцилиндровых пятилитровых дизеля JCB444-LSR, переделанных из серийных моторов, известных во всём мире по экскаваторам и другой спецтехнике JCB. Благодаря целому ряду ухищрений эти неторопливные моторы были форсированы со стандартных 150 лошадиных сил до 750 (каждый), а общий их крутящий момент составляет теперь 3 тыс. ньютон-метров. С литровой мощностью в 150 "лошадок" - это самые форсированные дизели на планете.

Уже на первых тестах в Англии этот аппарат легко взял планку в 200 миль в час. После чего команда перебралась в США. 18 и 19 августа машина выполнила по одному заезду, в каждом из которых побила прежний рекорд скорости для дизельных машин. Но для официального рекорда нужно было выполнить два заезда в течение одного часа, а не в течение суток. Утром 22-го (по местному времени) британская команда выполнила данное условие FIA, попутно улучшив собственные показатели прошлой недели. Об этом сообщает журнал "Мембрана".

Inauka.ru


_________________
Кто ищет, тот всегда найдет!