Цитата:

Про то что выдержка не имеет юридической силы
это и я Вам объяснить смогу
я сам юрист с 6-ти летним стажем
в том числе и по ДТП ))))))

Цитата:

этот проезд является сквозным так как далее он имеет выезд на другую улицу
более того если это въезд на парковку то где знак P

koctia писал(а):

...этот проезд является сквозным так как далее он имеет выезд на другую улицу
более того если это въезд на парковку то где знак P ...

koctia писал(а):

я сам юрист с 6-ти летним стажем
в том числе и по ДТП ))))))

koctia писал(а):

и остается без ответа вопрос - что делать тому кто выехал из этого самого двора и в глаза не видел знака 40...

Цитата:

Пусть я плохой юрист

но по определению гаишники должны доказывать мою вину
а не я свою невиновность

Цитата:

- если нет знаков (или иных явных признаков) явно говорящих о том что это дворовая территория,

koctia писал(а):

...в этой части необходимо учитывать одно
"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.

получается два существенных признака
1) непосредственное примыкание к основной дороге
2) отсутствие возможности сквоздного проезда

...

Цитата:

к вопросу о том являются ли пересечения с другими дорогами
в промежутке от суда до магазина старт перекрестками либо это заезды во дворы

Цитата:

получается два существенных признака
1) непосредственное примыкание к основной дороге
2) отсутствие возможности сквоздного проезда

Цитата:

Ваша же логика делает дворовой территорией любую дорогу которая в итоге заканчивается двором либо парковкой либо АЗС

Цитата:

если мы говорим про двор
то как минимум
5.21 "Жилая зона". Территория, на которой действуют требования Правил дорожного движения Российской Федерации, устанавливающие порядок движения в жилой зоне.
5.22 "Конец жилой зоны".

ramzes писал(а):

...больше ничего отвечать не хочу...

koctia писал(а):

...если в Омске хотят сделать зону с ограничением скорости движения
то соответствующий запрещающий знак стоит после КАЖДОГО перекрестка
в том числе и после тех которые похожи на дворовую территорию.
а если этого нет то ехай пожалуйста 60 км/ч...

Цитата:

5.3.5 Допускается не устанавливать знаки 2.1, 2.3.1-2.3.7 перед съездами пересечений дорог в разных уровнях, а также перед примыканиями к дороге с твердым покрытием дорог с грунтовым покрытием, перед примыканиями к дороге выездов с прилегающих территорий, если все перечисленные признаки примыкающих дорог могут однозначно распознаваться водителями транспортных средств, следующих по главной дороге в светлое и темное время суток.

Цитата:

"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.

"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами

Цитата:

если все перечисленные признаки примыкающих дорог могут однозначно распознаваться водителями транспортных средств

koctia писал(а):

я думаю что Вы не будете спорить что поворот направо (в сторону УПК - не помню название улицы) (для человека едущего на белом автомобиле) уж всяко является перекрестком

так вот по вашему ВИЗУАЛЬНО они каким образом отличаются друг от друга
для человека едущего и не знающего что за этими поворотами.