Karpato писал(а):

rv0an соглашусь стобой про ссылку на данный закон.

Федеральный закон "О связи" №-126 ФЗ ст.53 писал(а):

1. Сведения об абонентах и оказываемых им услугах связи, ставшие известными операторам связи в силу исполнения договора об оказании услуг связи, являются конфиденциальной информацией и подлежат защите в соответствии с законодательством Российской Федерации.
К сведениям об абонентах относятся фамилия, имя, отчество или псевдоним абонента-гражданина, наименование (фирменное наименование) абонента - юридического лица, фамилия, имя, отчество руководителя и работников этого юридического лица, а также адрес абонента или адрес установки оконечного оборудования, абонентские номера и другие данные, позволяющие идентифицировать абонента или его оконечное оборудование, сведения баз данных систем расчета за оказанные услуги связи, в том числе о соединениях, трафике и платежах абонента.
2. Операторы связи вправе использовать созданные ими базы данных об абонентах для осуществления информационно-справочного обслуживания, в том числе для подготовки и распространения информации различными способами, в частности на магнитных носителях и с использованием средств телекоммуникаций.
При подготовке данных для информационно-справочного обслуживания могут быть использованы фамилия, имя, отчество абонента-гражданина и его абонентский номер, наименование (фирменное наименование) абонента - юридического лица, указанные им абонентские номера и адреса установки оконечного оборудования.
Сведения об абонентах-гражданах без их согласия в письменной форме не могут быть включены в данные для информационно-справочного обслуживания и не могут использоваться для оказания справочных и иных информационных услуг оператором связи или третьими лицами.
Предоставление третьим лицам сведений об абонентах-гражданах может осуществляться только с согласия в письменной форме абонентов, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами.

Но вопрос звучит немного по другому. Капитошка-2 задав вопрос в доказательной базе написал, что заявления об отказе от публикации своих ноеров вместе с фамилий, именем и отчеством исчезли.
Поэтому необходмо исходить от того что есть в информационном массиве данных.
Поэтому его вопрос можно перефразировать так:
Какую ответсвеность может понести Сибирьтелеком за незакнную публикацию фамилии и инициалов без согласия гаржданина.
По этому считаю его негодования правельным, но встает вопрос о доказательной базе для обращения в суд. Осталось ли заявление с его регистрационным номером (соглано службы ДОУ учреждения в которое подавалось) или другие документы доказывающие о наличии подобного заявления и подаче его в учереждения подавшее в типографию данные и когда.

rv0an писал(а):

А вот для этого и надо папе или маме (на кого оформлен договор), зайти в сервис-центр ул.К.Маркса 32 у посмотреть заявление на установку телефона! В этом заявлении есть специальная графа согласия или несогласия абонента быть включенным в открытую часть абонентской базы... Все очень просто!!! А уже потом искать причинно-следственные связи... А то получается, как у студента из анекдота, который зашел к доктору, потому что делать нечего...

lol писал(а):

мой телефон указан в каком то неведомо месте, как номер МКК, и каждый день я принимаю множество звонков. Это длится уже несколько лет!! Хотелось бы наказать МКК