Назарово-Онлайн

Назарово-Онлайн :: Просмотр темы - По поводу Лопатина, Сетова и ЖКХ

Поиск • FAQ • Пользователи • Группы • Правила • Вход

Текущее время 14:19 Вс 14 Дек, 2025

Предыдущая тема | Следующая тема

Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.

Страница 1 из 53
На страницу 1, 2, 3 ... 51, 52, 53 След.

По поводу Лопатина, Сетова и ЖКХ

Автор

Сообщение

ramzes
Свой человек

Зарегистрирован:
Apr 15, 2007
Сообщения: 459
Откуда: местный

nazar,да уж,печально,нелегко достаются гелендвагены Shocked

_________________
Принцип презумпции невиновности основан на уважении неприкосновенности личности.

02:11 Чт 14 Янв, 2010

nik1
Любитель

Зарегистрирован:
Jan 18, 2010
Сообщения: 77

nazar
А не боишся по 129-ой пройтись, оснований уже больше чем достаточно.

16:51 Пн 18 Янв, 2010

Karpato
Свой человек

Зарегистрирован:
Oct 08, 2009
Сообщения: 308
Откуда: СССР

nik1 писал(а):
nazar
А не боишся по 129-ой пройтись, оснований уже больше чем достаточно.

В чем здесь состав статьи 129 «Клевета»?!?!

Смутные сомнения возникают!!!

21:02 Пн 18 Янв, 2010

Medvedev
Любитель

Зарегистрирован:
Nov 23, 2008
Сообщения: 94

в любом городе есть свои кланы и наш не исключение.

Последний раз редактировалось: Medvedev (10:39 Вт 19 Янв, 2010), всего редактировалось 1 раз

23:34 Пн 18 Янв, 2010

nik1
Любитель

Зарегистрирован:
Jan 18, 2010
Сообщения: 77

Karpato писал(а):

В чем здесь состав статьи 129 «Клевета»?!?!

Согласно статье 129 УК РФ клевета — «распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию».

Состав преступления

Непосредственный объект преступления — честь, достоинство, репутация человека.
• Под честью в русском языке понимаются «достойные уважения и гордости моральные качества человека, его соответствующие принципы, хорошая, незапятнанная репутация, доброе имя».
• Достоинство — «положительное качество, совокупность высоких моральных качеств, а также уважение этих качеств в самом себе».
• Репутация — «приобретаемая кем-нибудь общественная оценка, общее мнение о качествах, достоинствах или недостатках кого-либо».
Объективная сторона преступления выражается в распространении ложных сведений, имеющих порочащий характер. Обязателен признак "заведомости" - т.е. осознание преступником несоответствия таких сведений действительности, что сообщаемые факты и события не имели место в реальности, а значит с субъективной стороны преступление всегда совершается с прямым умыслом.
Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство, следует понимать «опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу». Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем, чтобы они не стали известными третьим лицам.
Порочащими, в частности, являются сведения, «содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица».
Сообщения, не касающиеся фактов, а лишь содержащие негативную оценку типа «плохой человек», «тупой студент», не могут быть признаны порочащими сведениями.
Ответственность за клевету также исключается:
• когда лицо распространяет сведения, хотя и позорящие, но соответствующие действительности;
• в случае добросовестного заблуждения относительно подлинности сведений, полагая их правдивыми;
• когда ложные сведения не являются порочащими.

Разграничение клеветы от оскорбления и диффамации.

Клевету следует отличать от диффамации — распространения порочащих сведений в СМИ. Отличие заключается в том, что диффамация может содержать истинные сведения, тогда как клевета содержит заведомо ложные сведения.
Клевету следует отличать от оскорбления, которое представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство. Обязательным элементом клеветы является заведомая ложность позорящих другое лицо измышлений о конкретных фактах, касающихся потерпевшего. Если лицо, распространившее ложные измышления, добросовестно заблуждалось относительно соответствия действительности распространяемых им сведений, однако высказывания его носили оскорбительный характер, оно может быть привлечено к уголовной ответственности за оскорбление, а не за клевету.

Пока факты указанные в сообщении пользователя "nazar" не доказанны сообщение может быть расцененно как клевета что достаточно для возбуждения дела. Доказывать что это была диффамация уважаемому "nazar"у придется уже в суде, а я что-то сомневаюсь что у него найдутся весомые доказательства, такими словами просто так не бросаются.

08:55 Вт 19 Янв, 2010

Karpato
Свой человек

Зарегистрирован:
Oct 08, 2009
Сообщения: 308
Откуда: СССР

Вот удивили. Чей комментарий уголовного кодекса или какой учебник?
Всегда нужно обращаться к первоисточнику (уголовному кодексу).
Напомню: статья 14 «Презумпция невиновности». Уголовно – процессуального кодекса, Конституция РФ статья 49
Субъективная сторона (цель, мотив)?

11:31 Вт 19 Янв, 2010

nik1
Любитель

Зарегистрирован:
Jan 18, 2010
Сообщения: 77

Karpato писал(а):
Вот удивили. Чей комментарий уголовного кодекса или какой учебник?

Всегда нужно обращаться к первоисточнику (уголовному кодексу).
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B0 от сюда брал.

Презумпция невиновности, как ты правильно говоришь действует первоочередно на лиц упомянутых в сообщении. Эти "лица" могут расценить его как клевету со стороны "nazar"а. Они обратятся в суд с жалобой на клевету а уже "nazar" защищаясь должен будет доказать что размещенная информация правда. Я это имел в виду.[/quote]

11:57 Вт 19 Янв, 2010

ramzes
Свой человек

Зарегистрирован:
Apr 15, 2007
Сообщения: 459
Откуда: местный

видимо правда действительно кольнула глаза

Цитата:
Они обратятся в суд с жалобой на клевету

и наверное не секрет,что у "клана" имеются также подвязки и в суде,а именно чьим сыном является директор ССК,и меньше всего верится,что nazarу это приснилось ночью случайно

_________________
Принцип презумпции невиновности основан на уважении неприкосновенности личности.

13:32 Вт 19 Янв, 2010

Karpato
Свой человек

Зарегистрирован:
Oct 08, 2009
Сообщения: 308
Откуда: СССР

Для юриста есть специальные программы: Консультант + и другие.
Также можно считать первоисточником, в данном случае, Уголовный кодекс РФ изданный на печатном носители.
Интернет – это Интернет.

nik1 писал(а):
Это не мое, смотри внимательней ник.

Там две цитаты, одна принадлежит тебе, другая nazar

nik1 писал(а):
Презумпция невиновности, как ты правильно говоришь действует первоочередно на лиц упомянутых в сообщении. Эти "лица" могут расценить его как клевету со стороны "nazar"а. Они обратятся в суд с жалобой на клевету а уже "nazar" защищаясь должен будет доказать что размещенная информация правда. Я это имел в виду.

Есть уголовная ответственность (статья 129 УК), а есть гражданская ответсвенность (глава 8 Гражданского кодекса РФ (Нематериальные блага и их защита))

Почему происходит такая рьяная защита лиц указанных в сообщении?!?!?!?!

13:58 Вт 19 Янв, 2010

nik1
Любитель

Зарегистрирован:
Jan 18, 2010
Сообщения: 77

А покажи ка, где я кого защищаю? nik1 и nikl разные люди. Не для кого не секрет что в городе происходит. Кто будет у власти одни или другие для рядового жителя ничего существенно не изменится. Сам факт борьбы обещает быть интересным. nazar по собственной воле или по подставе кого то еще ввязывается в дела в которые не стоило бы ввязыватся, неужели ты думаеш что ему это пройдет без последствий? "Безумству храбрых поем мы песню".
Моя позиция такова: затарился пивом и попкорном, жду продолжений.

14:30 Вт 19 Янв, 2010

Karpato
Свой человек

Зарегистрирован:
Oct 08, 2009
Сообщения: 308
Откуда: СССР

nik1 писал(а):
nazar
А не боишся по 129-ой пройтись, оснований уже больше чем достаточно.

Можно трактовать, как защита лиц указанных в сообщении (мягко сказано).

nik1 писал(а):
Сам факт борьбы обещает быть интересным. nazar по собственной воле или по подставе кого то еще ввязывается в дела в которые не стоило бы ввязыватся, неужели ты думаеш что ему это пройдет без последствий?

Какие последствия могут быть? Он не открыл «Америку».

15:17 Вт 19 Янв, 2010

nik1
Любитель

Зарегистрирован:
Jan 18, 2010
Сообщения: 77

Он высказал публично то о чем, все предпочитают говорить за рюмкой чая. Если не последует публичной экзекуции, подобного рода сообщения посыпятся как из рога изобилия.

15:25 Вт 19 Янв, 2010

ramzes
Свой человек

Зарегистрирован:
Apr 15, 2007
Сообщения: 459
Откуда: местный

nik1,судя по твоим постам,значит все это правда,а не клевета,а город маленький,и тайное всегда становится явным

_________________
Принцип презумпции невиновности основан на уважении неприкосновенности личности.

15:58 Вт 19 Янв, 2010

nik1
Любитель

Зарегистрирован:
Jan 18, 2010
Сообщения: 77

ramzes писал(а):
nik1,судя по твоим постам,значит все это правда,а не клевета,а город маленький,и тайное всегда становится явным

Ты меня еще к "клану" припиши, я вообще-то из другого города, хотя когда то и жил в Назарово, сейчас там живут родственники и я немного в курсе событий.

16:06 Вт 19 Янв, 2010

ramzes
Свой человек

Зарегистрирован:
Apr 15, 2007
Сообщения: 459
Откуда: местный

ну и ты думаешь это нормально то что происходит,и все должны шептаться об этом как в 39ом году?а вообще я тоже против клеветы на честных людей Very Happy

_________________
Принцип презумпции невиновности основан на уважении неприкосновенности личности.

16:20 Вт 19 Янв, 2010

Текущее время 14:19 Вс 14 Дек, 2025 | Часовой пояс: GMT + 7

Страница 1 из 53
На страницу 1, 2, 3 ... 51, 52, 53 След.

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах